我正在制作聊天应用。我有像sendMessage这样的操作：
sending_client_socket -> server_socket -> receiving_client_socket
这显然非常快，但是当我需要保留消息数据时呢？我最初应该使用http帖子吗？
http_post -> http_server -> emitting_server_socket -> receiving_client_socket
由于标题等原因，我担心这会很慢。
我的另一个选择似乎是：
sending_client_socket -> server_socket -> receiving_client_socket -> database operations) -> receiving_client_socket
但是我对这种方法存在安全问题，因为我无法验证发送邮件的人（因为我使用的是jwts）。
常见方法是什么？
答案 0 :(得分：1)
哪些操作应该是套接字，哪些应该是http？
没有特别的偏好。使用webSocket或socket.io连接可以很好地满足持久化数据的要求。无论数据是如何发送的（无论是通过webSocket还是通过http post）都无关紧要。您的服务器可以实现代码，以便在数据到达时以任何方式执行任何操作。
因此，选择出于其他原因最有意义的传输，然后只需将代码置于该传输之后即可保留数据。
如果由于其他原因你已经有一个经过身份验证的socket.io连接，那么只需通过你想要保留的连接发送数据就完全没错了。
如果您没有可靠的方法来验证socket.io的另一个端点，那么在您已经拥有相应身份验证代码的HTTP帖子中使用它更简单，更简单或更实用那么你也可以这样做。由于所有socket.io连接都以HTTP连接开始，并且在socket.io中内置了身份验证方案，因此您也可以将身份验证方案移至socket.io。实施起来更加实用将是一个不错的选择。
常见方法是什么？
当然，HTTP请求比通过socket.io发送的消息更常见，但HTTP更常见于其他原因，这些原因与您的特定情况无关。有关在socket.io上或通过Ajax支持给定请求的一般性讨论，您可以看到另一个答案：Ajax vs Socket.io