在C ++中使用比较运算符时，bool是否转换为整数？
我问的原因是在if语句中是否始终明确地与true / false比较的问题出现了。这两个选项是：
1) if (my_bool == true) doSomething();
2) if (my_bool) doSomething();
我们认为你应该通常避免明确的比较（1），原因如下：
int myFunc(){return 4;}
if (myFunc() == true) doSomething();
如果您需要使用只返回非零值以指示＆＃34; true＆＃34;的C接口，就会出现类似上面代码的内容。 myFunc()示例在C中失败，因为myFunc返回4，true是宏＆＃39; d为1，4 == 1不为真。
C ++中的情况仍然如此吗？ ＆＃34;是否等于＆＃34;运算符将bool转换为int而不是相反？我很感激参考标准（C ++ 11是我正在使用的），但如果它的语言版本不同，我有兴趣知道。
（我想特别询问明确的真/假比较的利弊，但这看起来似乎是主观的。）
答案 0 :(得分：8)
在C ++中使用比较运算符时，bool是否转换为整数？
是。对于关系运算符（[expr.rel] / 5）：
通常的算术转换是在算术或枚举类型的操作数上执行的。
对于相等运算符（[expr.eq] / 6）：
如果两个操作数都是算术类型或枚举类型，则执行通常的算术转换 两个操作数;
如果两个操作数均为bool，则它们都会升级为int。如果一个操作数是bool而另一个是整数类型，则bool操作数将提升为int。见[expr] / 10：
否则，应对两个操作数执行整数促销（4.5）。
据我所知，从一开始就是如此（标准的修订版本没有差异）。
我认为与true或false进行明确比较并不存在任何性能影响，但我不会自己做，因为我认为它是多余的，而不是以某种方式产生任何好处。
答案 1 :(得分：1)
它们没有被转换，bool实际上是ARE整数类型。
参见标准：
＆＃34; bool类型的值为true或false。如下所述，bool值表现为整数类型。 bool类型的值参与整体促销活动＆＃34; 〜C ++ 03