Question

我一直在我的React应用程序中使用Redux，而且一直困扰着我。 Redux的文档清楚地表明reducer应该是无状态的。你经常会看到这样的例子：

function reducer(state = { exampleState: true }, action) {
  switch(action.type) {
  case "ACTION_EXAMPLE":
    return Object.assign({}, state, { exampleState: false });
  default:
    return state;
  }
}

我的问题是为什么要这样做？ JavaScript是单线程的。减速机内不存在竞争条件。据我所知，Redux商店只能返回商店的当前状态，所以看起来很奇怪有很多关注纯函数。

Answer 1

纯函数的情况在作者的documentation中进行。当然，你可以用不纯的函数编写reducer，但是：

时间旅行，录制/重播或热重新加载等开发功能将会中断。

如果这些功能都没有提供任何好处或您感兴趣，那么，无论如何，都要编写不纯的功能。但是，问题就变成了，为什么要使用Redux？

Answer 2

仅仅因为它的单线程并不意味着它不是异步的，但实际上并非如此。副作用与线程无关，而且与确保对象的行为与API所说的方式有关：如果它具有状态，则可能会有不同的行为，具体取决于对其进行了多少次调用，以及哪些数据是传递给每个调用，而不是一个具有持续行为的对象，无论你何时调用它。

重要的部分是“对于完全相同的输入，总是表现得完全相同”。添加和使用状态几乎是一种承诺，但事实并非如此。

Answer 3

因为

Redux is a predictable state container for JavaScript apps.

强调'可预测'。

添加副作用使其 un 可预测

为什么Redux减速机必须是无副作用的？

3 个答案: