我有以下功能:
function test(): number {
return 42;
}
我可以使用typeof
:
type t = typeof test;
此处,t
将为() => number
。
有没有办法获得函数的返回类型?我希望t
为number
而不是() => number
。
答案 0 :(得分:76)
修改强>
从TypeScript 2.8开始,这可以通过ReturnType<T>
正式实现。
type T10 = ReturnType<() => string>; // string
type T11 = ReturnType<(s: string) => void>; // void
type T12 = ReturnType<(<T>() => T)>; // {}
type T13 = ReturnType<(<T extends U, U extends number[]>() => T)>; // number[]
有关详细信息,请参阅here。
TypeScript太棒了!
老派黑客
不幸的是,Ryan的回答再也不起作用了。但是我用黑客修改了它,我对此感到非常高兴。看哪:const fnReturnType = (false as true) && fn();
它通过将false转换为true的文字值来工作,因此类型系统认为返回值是函数的类型,但是当您实际运行代码时,它会在false时短路。
TypeScript是最好的。 :d
答案 1 :(得分:14)
TypeScript 2.8中最简单的方法:
fs.realpath()
答案 2 :(得分:4)
没有办法执行此操作(有关添加此项的工作项跟踪,请参阅https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/6606。)
常见的解决方法是编写如下内容:
var dummy = false && test();
type t2 = typeof dummy;
答案 3 :(得分:3)
以下代码无需执行该功能即可运行。它来自react-redux-typescript库(https://github.com/alexzywiak/react-redux-typescript/blob/master/utils/redux/typeUtils.ts)
interface Func<T> {
([...args]: any, args2?: any): T;
}
export function returnType<T>(func: Func<T>) {
return {} as T;
}
function mapDispatchToProps(dispatch: RootDispatch, props:OwnProps) {
return {
onFinished() {
dispatch(action(props.id));
}
}
}
const dispatchGeneric = returnType(mapDispatchToProps);
type DispatchProps = typeof dispatchGeneric;
答案 4 :(得分:2)
编辑: TS 2.8不再需要这样做了! ReturnType<F>
给出了返回类型。见接受的答案。
我正在使用的一些先前答案的变体,它适用于strictNullChecks
并隐藏了推理体操:
function getReturnType<R>(fn: (...args: any[]) => R): R {
return {} as R;
}
用法:
function foo() {
return {
name: "",
bar(s: string) { // doesn't have to be shorthand, could be `bar: barFn`
return 123;
}
}
}
const _fooReturnType = getReturnType(foo);
export type Foo = typeof _fooReturnType; // type Foo = { name: string; bar(s: string): number; }
它 调用getReturnType
函数,但它不调用原始函数。您可以阻止使用getReturnType
进行(false as true) && getReturnType(foo)
来电,但IMO这会让它更加混乱。
我刚刚使用这个方法和一些regexp find / replace来迁移一个旧的Angular 1.x项目,该项目有大约1500个这样的工厂函数,最初是在JS中,并且将Foo
等类型添加到所有用途......令人惊讶的是,你会发现破碎的代码。 :)
答案 5 :(得分:1)
如果有问题的函数是用户定义类的方法,则可以使用method decorators与Reflect Metadata结合使用来确定运行时的返回类型(构造函数) >(和它一起,按你认为合适的方式行事)。
例如,您可以将其记录到控制台:
function logReturnType(
target: Object | Function,
key: string,
descriptor: PropertyDescriptor
): PropertyDescriptor | void {
var returnType = Reflect.getMetadata("design:returntype", target, key);
console.log(returnType);
}
只需在您选择的方法上捕捉此方法装饰器,您就可以准确引用该方法调用返回的对象的构造函数。
class TestClass {
@logReturnType // logs Number (a string representation)
public test(): number {
return 42;
}
}
然而,这种方法有一些显着的局限性:
Reflect.getMetadata
此外,您需要为typescript编译器指定以下命令行参数,因为编写此帖子时,装饰器和反射元数据都是实验性功能:
--emitDecoratorMetadata --experimentalDecorators
答案 6 :(得分:0)
如果不遗憾地执行它,就无法检索函数的返回类型。 这是因为当TypeScript被编译成JS时,您将丢失有关类型的所有信息。
答案 7 :(得分:0)
我想出了以下内容,这似乎很有效:
function returnType<A, B, Z>(fn: (a: A, b: B) => Z): Z
function returnType<A, Z>(fn: (a: A) => Z): Z
function returnType<Z>(fn: () => Z): Z
function returnType(): any {
throw "Nooooo"
}
function complicated(value: number): { kind: 'complicated', value: number } {
return { kind: 'complicated', value: value }
}
const dummy = (false as true) && returnType(complicated)
type Z = typeof dummy