Question

关闭后，我仍然可以在我的套接字上拨打Dispose()吗？

例如：

mySocket.Shutdown(SocketShutdown.Both); mySocket.Close(); mySocket.Dispose(); // Redundant?

我很想知道因为the MSDN documentation说了以下内容：

关闭Socket连接并释放所有相关资源。

Answer 1

在内部调用Close会调用Dispose，因此您无需同时调用它们。来自.NET Reflector：

public void Close()
{
    if (s_LoggingEnabled)
    {
        Logging.Enter(Logging.Sockets, this, "Close", (string) null);
    }
    ((IDisposable)this).Dispose();
    if (s_LoggingEnabled)
    {
        Logging.Exit(Logging.Sockets, this, "Close", (string) null);
    }
}

如果可能，您应该使用using模式，以便始终调用Dispose，而不管可能发生的任何异常。

Answer 2

在这种情况下，

关闭和处理是相同的。当Ms在.Net 1中引入Dispose模式时，Dispose字不是很容易被发现。因此，指南是添加特定于上下文的关键字，这些关键字将执行相同的功能，并且将更容易被用户发现。像关闭文件和套接字一样。

Answer 3

按照惯例，您应该始终在实现IDisposable的任何内容上调用Dispose。除了显而易见的事情，你永远都不知道它可能会做些什么。

如果您碰巧使用Reflector看到它，实际上，目前不需要它，您不应该假设内部实现可能会在某些时候发生变化。

调用Dispose永远不会伤害。就这样做：）

Answer 4

许多人通常认为关闭IDisposable对象是最佳做法，因为它使代码更清晰。但是，如果您将使用IDisposable的用法封装在using语句中，则显式调用Dispose会自动完成，如this page所述。

Answer 5

让.NET调用dispose：

using ( Socket mySocket = new Socket( ... ) ) {
  // Do stuff with socket, then bring it down nicely
}  // Dispose gets called returning the unmanaged system resources

Answer 6

你是对的。文档不明确，因为在dispose方法中写入了你应该调用Dispose（）来清理套接字非托管资源，但另一方面，Close应该这样做。我想Close会调用Dispose或相反。文件支持相同的行为，因此这是一种有根据的猜测。

关闭后，我应该手动处理插座吗？

6 个答案: