我试图绕着自由的monad(和变形金刚)。我已经能够使用scalaz.FreeT
构建我自己的免费monad和一个解释器,通过首先天真地提升到目标monad然后运行免费monad,将其运行到看似任意的monad中,如下所示:
import scalaz._
import Scalaz._
type MyCoolMonad[A] = FreeT[SomeFunctor, Id, A]
type ResultMonad[A] = ??? // for example Id[A]
def id2monadNT[R[_]: Monad]: (id ~> R) = {
override def apply[A](fa: A) = fa.point[R]
} // for hoisting
val myInterpreter = new (SomeFunctor ~> ResultMonad) {
override def apply[A](fa: SomeFuntor[A]) = {...} // the meat is here
}
def runCoolMonad[A](m: MyCoolMonad[A]) =
m.hoistN(id2monadNT[R]).runM(myInterpreter.apply)
所以,第一个也是不那么重要的问题是,我是否必须在oder中进行提升才能将免费monad运行到其他任意monad中?似乎有些过分......
主要课程:.runM
要求ResultMonad
提供一个BindRec
实例,证明可以在ResultMonad
的常量堆栈空间中绑定。我希望有一个使用scala.concurrent.Future
运行我的免费monad的解释器 - 这不是堆栈安全的。有没有办法做到这一点?我知道我放弃了某种保证,但作为开发人员,我可以确信Future.flatMap
堆栈不会足够深,导致任何麻烦(我们使用普通{{1到处都没有免费的monad,它工作正常)
我使用的是Scalaz 7.2.1,据我所知,这是最新版本。
旁注:我知道Futures
存在,我仍然想知道如何将免费monad解释为scalaz.concurrent.Task
。
答案 0 :(得分:1)
回答您的第一个问题:如果您只有FreeT[SomeFunctor, Id, A]
,则相当于Free[SomeFunctor, A]
。然后给定SomeFunctor ~> Future
,您可以将Free[SomeFunctor, A]
解释为Future[A]
。即无需FreeT
并提升。此外,Free
允许您解释为任何monad。
FreeT
是scalaz
的最新成员。虽然Free
最初设计为解释为任何monad,而堆栈安全版本的操作仅在稍后添加,但FreeT
从头开始仅支持堆栈安全monad。
如果您仍想将FreeT
与scala.concurrent.Future
一起使用,只需提供BindRec
个实例。
implicit def futureBindRec: BindRec[Future] = new BindRec[Future] {
def tailrecM[A, B](f: A => Future[A \/ B])(a: A): Future[B] =
f(a) flatMap {
case -\/(a1) => tailrecM(f)(a1)
case \/-(b) => Future(b)
}
def map...
def bind...
}
如果Future#flatMap(f)
永远不会急切地调用f
(这可能是在已完成的Future
上执行的话,这甚至可能是堆栈安全的,但我对它不够熟悉)