Question

我在评论的行中收到“未经核查的作业：java.util.List至java.util.List<java.lang.Integer>”。 GetList参数更改为GetList<?>时会清除警告。

我不明白为什么GetList泛型类型会影响getIntegerList()的结果。尝试使用Intellij Idea和Eclipse。这是正常的还是警告信息错了？

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class GetList<T> {
    private final List<Integer> integerList= new ArrayList<Integer>();

    public List<Integer> getIntegerList() {
        return integerList;
    }
}


import java.util.List;

public class Main {
    public Main(GetList getList) {
        List<Integer> rahan = getList.getIntegerList(); //this line shows the warning above
    }
}

Answer 1

如果您使用原始类型，您应该会遇到任意数量的奇怪警告，并且这些警告不一定在编译器之间保持一致（您正在进入“未定义行为”区域）。

正如安迪·特纳和罗马在评论中所指出的那样，JLS §4.8中强调了这一点（强调我的）：

未从其继承的原始类型C的构造函数（第8.8节），实例方法（第8.4节，第9.4节）或非静态字段（第8.3节）的类型超类或超接口是与C对应的泛型声明中类型的擦除对应的原始类型。

换句话说，当编译器被用作原始类型时，允许编译器丢弃所有通用信息。

这是另一个例子（有一个稍微清晰的错误信息）：

$ cat Demo.java
import java.util.*;

class Demo<T> {
  public List<Integer> ls() { return new ArrayList<>(); }

  public static void main(String[] args) {
    List<Integer> ls = new Demo().ls();
  }
}

$ javac -Xlint:unchecked Demo.java 
Demo.java:7: warning: [unchecked] unchecked conversion
    List<Integer> ls = new Demo().ls();
                                    ^
  required: List<Integer>
  found:    List
1 warning

包含类时未经检查的赋值警告缺少泛型类型

1 个答案: