Question

我正在撰写struct _Point3d并将其定义为Point3d，并在PPoint3d旁边提供了指针声明Point3d（请参阅代码）。有一个构造函数初始化struct的成员。我在这里有两个问题。

typedef struct _Point3d
{
    float x;
    float y;
    float z;

    _Point3d(float _x, float _y, float _z) : x(_x), y(_y), z(_z)
    {

    }

}Point3d, *PPoint3d;

一：在struct name（typedef）之后提供指针的这种约定真的意味着什么？如果我们可以像这样创建Point3d的指针

Point3d* _ppoint2 = new Point3d(1.0, 0.0, 0.0);

两个以这两种不同的方式创建Point3d的实例有什么不同。

PPoint3d _ppoint1 = new Point3d(0.0, 1.0, 0.0);
Point3d* _ppoint2 = new Point3d(1.0, 0.0, 0.0);

Answer 1

我正在编写一个struct _Point3d并将其定义为Point3d并在Point3d旁边提供一个指针声明* PPoint3d

停在那儿，Kiddo。这是2016年，而不是1997年。无需再遵循奥术微软实践。

请改为：

app.UseMvc( route => ... )

原始指针将用于低级实现。当用作界面的一部分时，它们会使您的代码容易受到用户意外和未注意到的错误的悄悄劫持。

因此，当用作界面的一部分时，它们是邪恶的。如此邪恶，甚至暗示你的班级用户应该使用它们是邪恶的。

Answer 2

首先，您使用的是C ++，因此您不需要typedef结构。你可以写这个。

struct Point3d {
//...
};

typedef惯用法是C中的标准，但不是C ++中的标准（因为你使用new，你显然是在C ++中，而不是在C ++中。

其次，没有区别，因为typedef确实是一个类型别名。

Answer 3

存在差异，但实际上正在发生同样的事情。

在

set

您正在获取新Point3d的地址并将其存储在名为_ppoint2的L值（左侧）中。你正在做同样的事情

 Point3d* _ppoint2 = new Point3d(....);

唯一的区别是你如何写L值。

_ppoint2是一种结构类型，但是您使用星号对其进行注释以使其成为指针类型。使用_ppoint1，您可以“烘焙”指向结构的指针。

在功能上它们除了类型外是相同的。这种类型的差异意味着您使用它们的方式会有所不同，因为这种方式必须是类型感知的。例如，不需要包含星号来从_ppoint1获取指针值。

带指针和构造函数的typedef结构

3 个答案: