ConcurrentDictionary具有“昂贵”的价值

Question

我有一个实现async方法的多线程应用程序。应用程序通过RabbitMq进行通信，有时需要进行昂贵的操作（BasicConsume上的IModel）。我有一个ConcurrentDictionary，我保留IModel（密钥），它是IBasicConsumer（值），以避免额外的往返消息代理。

在启动时，多次执行会到达代码的相同部分，如果消费者（值）存在，则会查看该部分。在前40个案例中答案是否定的，但我不想做40 BasicConsume，只有一个或两个，具体取决于提供的IModel（密钥）。

使用lock语句会导致性能损失，这是不可接受的。

目前，我正在解决以下问题

var consumerTcs = new TaskCompletionSouce<IBasicConsumer>();
if (_consumerDictionary.TryAdd(channel, consumerTcs))
{
    var newConsumer = new EventingBasicConsumer(channel);
    newConsumer.Model.BasicConsume(queue, false, newConsumer)
    consumerTcs.TrySetResult(newConsumer);
    return consumerTcs.Task;
}
else
{
    return _consumerDictionary[channel].Task;
}

那是

1. 使用TaskCompletionSource（非费用）作为字典的值
2. 使用TryAdd，如果成功，则执行昂贵的操作
3. 如果不成功，则假设密钥存在并返回TaskCompletionSource.Task

然而，我仍然创建了我不使用的TaskCompletionSources，这对我来说感觉有点难看。有关如何解决此问题的任何建议，如果没有lock的性能影响并且没有浪费时钟周期来创建未使用的对象？