Question

我的问题可能与Postgres非常具体，可能不是。

我无法修改的程序可以通过npgsql和一个简单的select命令访问Postgress，我所知道的。

我也可以通过npgsql访问。该表定义为：

-- Table: public.n_data

-- DROP TABLE public.n_data;

CREATE TABLE public.n_data
(
  u_id integer,
  p_id integer NOT NULL,
  data text,
  CONSTRAINT nc PRIMARY KEY (p_id)
)
WITH (
  OIDS=FALSE
);
ALTER TABLE public.n_data
  OWNER TO postgres;

（如果该信息无论如何都是有用的）我访问一个单独的大列，从中读取并回写它。

到目前为止一切正常。

问题是：如果我们同时写作，Postgres如何处理它。那里有什么问题吗？

如果Postgres没有自动处理，那么当我读取数据，处理数据以及同时数据更改时，如何处理数据后，我会回写这些数据---＆gt;数据丢失。

测试数据完整性有点棘手，因为这个数据块很大，很难找到损坏。

如果这意味着什么，我用c＃来做。

Answer 1

锁定（在大多数¹中）关系数据库（包括Postgres）始终位于行级别，从不在列级别（它是关系数据库中的列和行而不是“单元格“，”字段“或”记录“）

如果两个事务修改同一行，则第二个事务必须等到第一个提交或回滚。

如果两个事务修改了不同的行，那么只要它们不修改属于相同值的唯一约束或主键的列，它们就可以毫无问题地执行此操作。

Postgres永远不会通过常规DML语句阻止对数据的读取访问。所以，当一个事务修改数据时，另一个事务将看到旧数据，直到第一个事务提交更改（“读取一致性”）。

要处理丢失的更新，您可以使用可序列化隔离级别，也可以使所有事务都遵循首先需要获取行（select ... for update）锁定的模式并保持该行直到他们完成。搜索“悲观锁定”以获取有关此模式的更多详细信息。

另一种选择是在表格中包含“已修改”的时间戳。当进程读取数据时，它还会读取修改时间戳。当它发回新的更改时，它包含where modified_at = <value obtained when reading> - 如果数据已更改，则条件不会成立，并且不会更新任何内容，您需要重新启动事务。搜索“乐观锁定”以查找有关此模式的更多详细信息。

^{1某些DBMS执行页锁定，有些会将许多行级锁升级为表锁。 Postgres中的情况也不是}

Postgres通过两个不同的程序访问单个列

1 个答案: