我正在尝试在SQL中实现一个基于已经过去的时间量的衰减机制。因此，随着时间的推移，该项目“衰减”得更快（基于之前的产品）。
这是通过具有“衰减”值，生成日期和周期性来实现的，即应用衰减值之间的时间量。
因此，如果一个项目的衰减为25％，从1开始，具有今天和3.5分钟前的生成日期，它将已经衰减3x，从而产生“加权值”：
1m - 1.25
2m - 1.5625
3m - 1.953125
等
s * ((1+d) ^ n)
where
s = starting value
d = decay % as decimal
n = number of elapsed periods
相关的SQL是：
ORDER BY
1.00 * POWER((1.00+[Decay]),CONVERT(float, DATEDIFF(minute,[GenerationDate],GETUTCDATE())))
然而，这会导致算术溢出，所以现在我必须在WHERE语句中确定某些东西会阻止我按太旧的项目排序并导致溢出，或者至少将其最大化为a的最大值小数。
答案 0 :(得分：2)
假设s > 0和d > 0，那么您可以利用有序的实数X在转换Y = Log(X)下保留其排序的事实。获取函数的Log，你将获得一个适合IEEE浮点数的实数：
X = s * ((1+d) ^ n)
Log(X) = Log(s * ((1 + d) ^ n)))
Log(X) = Log(s) + Log((1 + d) ^ n)
Log(X) = Log(s) + n * Log(1 + d)
然后，利用Log(s)是一个常数项的事实，您可以简化为以下ORDER BY：
ORDER BY
CONVERT(float, DATEDIFF(minute, [GenerationDate], GETUTCDATE())) * Log(1.00+[Decay])
请注意，您将忽略已在此表上定义的任何索引，因为您按计算操作进行排序。如果您希望经常这样做，请考虑在上面的表达式上添加带索引的计算列，或者执行（例如）每小时更新的静态列。
答案 1 :(得分：1)
试试这个
SET ARITHABORT OFF;
SET ARITHIGNORE ON;
SET ANSI_WARNINGS OFF;
这不会挂起溢出错误但会返回null
编辑为最后
select MyDate
from MyTable
order by case when MyDate is null then 1 else 0 end, MyDate