#include <iostream>
using namespace std;
class Distance
{
private:
int feet; // 0 to infinite
int inches; // 0 to 12
public:
// required constructors
Distance(){
feet = 0;
inches = 0;
}
Distance(int f, int i){
feet = f;
inches = i;
}
// method to display distance
void displayDistance()
{
cout << "F: " << feet << " I:" << inches <<endl;
}
// overloaded minus (-) operator
Distance operator- ()
{
feet = -feet;
inches = -inches;
return Distance(feet, inches);
}
};
int main()
{
Distance D1(11, 10), D2(-5, 11);
-D1; // apply negation
D1.displayDistance(); // display D1
-D2; // apply negation
D2.displayDistance(); // display D2
return 0;
}
如果要在operator-()函数中返回Distance的实例,则不应该像新的Distance(英尺,英寸)那样返回。 这行代码如何在这里工作? //返回距离(英尺,英寸);
答案 0 :(得分:3)
如果要在operator-()函数中返回Distance的实例,则不应该像
那样返回new Distance(feet,inches)
不,这里不需要new
。只需返回一份副本。
实际上,否定运算符的实现看起来应该是
Distance operator- () const
{
return Distance(-feet, -inches);
}
不触及当前实例成员变量(const
保证)。
答案 1 :(得分:0)
...
// overloaded minus (-) operator
Distance &operator- ()
{
feet = -feet;
inches = -inches;
return (*this);
}
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
Distance D1(11, 10), D2(-5, 11);
D1.displayDistance();
-D1;
D1.displayDistance(); // apply negation and display D1
D2.displayDistance();
(-D2).displayDistance(); // apply negation and display D2
(-D2).displayDistance(); // apply negation again and display D2
return 0;
}
答案 2 :(得分:-1)
由于以下原因,它似乎有效:
一元运算符重载应该是:
Distance & operator- ()
{
feet = -feet;
inches = -inches;
return *this;
}