Question

在互联网上查看有关如何使用SqlDataReader的示例时，我发现了以下内容：

var command = new SqlCommand(  // initialize with query and connection...
var reader = command.ExecuteReader();

while(reader.Read())
{
    var foo = reader["SomeColName"];
    // etc
}

我可以使用以下扩展方法：

public static IEnumerable<IDataReader> ToEnumerable(this IDataReader reader)
{
     while (reader.Read())            
         yield return reader;            
}

为了使用linq执行查询？

如果我使用以下扩展方法会不好？如果我关心性能，我应该使用第一个实现吗？

Answer 1

您只需将IEnumerable转换为IEnumerable<IDataRecord>

即可

var enumerable = reader.Cast<IDataRecord>();
var col = enumerable.Select(record => record .GetOrdinal("SomeColName"));

Answer 2

我无法看到您建议的扩展程序对您有何帮助，因为您只会为每个读取行获取包含相同IDataReader 实例的枚举。

我不确定是否有任何好的方法将IDataReader与LINQ结合起来，但你可能想要这样的东西：

public static IEnumerable<Dictionary<string, object>> ToEnumerable(this IDataReader reader)
{
    while (reader.Read())
    {
        Dictionary<string, object> result = new Dictionary<string, object>();
        for (int column = 0; column < reader.FieldCount; column++)
            result.Add(reader.GetName(column), reader.GetValue(column));
        yield return result;
    }
}

这将返回一系列字典（每行一个字典），将列名映射到该“单元格”中的对象。

不幸的是，您失去了类型安全性并创造了内存开销。具体实施仍将取决于您真正想要实现的目标。就个人而言，我总是只使用列索引而不是名称。

那就是说，我认为最好的方法仍然是直接使用IDataReader创建pocos并将这个pocos用于LINQ：

IEnumerable<string> GetSomeColValue(IDataReader reader)
{
    while(reader.Read())
        yield return reader.GetString(reader.GetOrdinal("SomeColName"));
}

当然这是一个缩短的例子。在实际代码中，我会完全读出读取器中的所有数据，并在返回任何内容之前关闭/处置调用ExecuteReader 方法内的读取器实例。

将SqlDataReader转换为linq表达式

2 个答案: