Question

我目前正使用Linux Mint在我的计算机上运行GCC-5.3，因为默认包含C11。

我开始为自己学习C只是为了好玩，当时GCC版本是4.8，如果我没记错的话。

如果在以下程序中使用带有GCC-4.8标记的-pedantic，则无论如何：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void){
    char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890";
    size_t length = strlen(arr);
    printf("Length of Arr = %zu\n",length);
}

在编译时，会收到以下警告：

program.c: In function ‘main’:
program.c:5:5: warning: string length ‘510’ is greater than the length ‘509’ ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings]
     char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890";
     ^
program.c:7:5: warning: ISO C90 does not support the ‘z’ gnu_printf length modifier [-Wformat=]
     printf("Length of Arr = %zu\n",length);
     ^
program.c:8:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
 }
 ^

如果我们看到警告的这一部分：

warning: string length ‘510’ is greater than the length ‘509’ ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings]

在某种程度上明确-pedantic标志是一个问题所以我决定不使用它并避免它像避免-ansi因为新的（最后）标准C11。 / p>

现在，如果我使用GCC-5.3编译相同的程序：

gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program

程序编译好，没有警告。

如果我尝试编译以下程序，现在基于以下问题Return void type in C and C++：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void f(void);
void f2(void);

int main(void){
    f();
}


void f(void){
}

void f2(void){
    return f();
}

以下内容：

gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program

我明白了：

program.c: In function ‘f2’:
program.c:16:16: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void [-Wpedantic]
         return f();
                ^

但是如果没有'迂腐'的旗帜就可以编好。这对我来说很困惑。

这告诉我，我确实需要-pedantic标志，但我并不痛。

所以，我的问题是，我们是否需要再次使用 -pedantic <{1}}？

Answer 1

如果您需要它，您需要它。如果你没有，你就不会。

gcc＆＃39; -pedantic选项告诉它严格执行您要求的C标准规则。这会导致其他警告消息（如果您使用-pedantic-errors，则会导致致命错误。）

问题是，您是否希望编译器警告您违反C标准要求的代码？

如果您希望代码尽可能便携，请使用-pedantic并密切关注它告诉您的任何内容。如果您希望代码依赖于非标准功能，请不要使用-pedantic - 但是您可能会面临使用不同编译器和/或不同目标系统编译代码的风险

您遇到的具体信息适用于C90和C11之间发生变化的事件。 C11要求编译器在字符串文字中支持至少4095个字符; C90只需要509.（实际上，对于gcc，实际限制不是固定的，而是由编译时的可用内存强加的。标准中描述限制的方式并不那么简单，但我赢了进入那个。）但是，你很少需要一个字符串文字很长。

C99添加了%zu格式，用于打印size_t类型的值。如果您希望您的代码可以移植到C99之前的实现，那么您需要避免使用它;例如，您可以使用printf("%lu\n", (unsigned long)sizeof foo)。实际上，大多数当前的实现都支持%zu。

在使用return返回类型定义的函数中，不允许带有表达式的void语句，甚至类型为void的表达式。这是你应该想要的警告（恕我直言）。

底线：如果要严格执行C标准的规则，请使用-pedantic。如果您不想这样做，请不要使用-pedantic。（但考虑使用-pedantic编译代码，至少偶尔会清除它检测到的任何实际错误，以及您可能不关心的警告。）

Answer 2

最初的C C89 / C90标准只要求编译器允许字符串文字长达509个字节。使用长度超过509字节的字符串编译为C90标准的代码不是最大可移植的;符合标准的编译器可以拒绝代码。它在实践中不太可能成为问题，但理论上可能会发生。

限制在C99中提高到4095字节（并且在C11中保持不变）。因此，您必须使用更长的字符串才能使用C99或C11来破坏限制。

GCC 4.x编译器默认使用C90标准。 GCC 5.x编译器默认使用C11标准。因此，在GCC 4.x下使用-pedantic进行编译时，不能最大程度地移植到C90的代码将生成警告，但不会生成与GCC 5.x相同的警告，除非该构造也不能移植到所有C11编译器 - 除非它也违反了C11编译时限制之一。

-pedantic标志有其用途。例如，昨天有人遇到问题，因为他们正在使用：

void *p = malloc(sizeof(*p));

根据标准，这是错误的代码，但GCC（5.3.0经过专门测试，但其他5.x和4.x版本的行为相同）允许它，将sizeof(*p)解释为{{1} }。这对其他编译器来说是不可移植的。使用1报告问题;不使用-pedantic没有。

Answer 3

从正式的角度来看，如果您打算用标准C编写代码，那么肯定需要-pedantic标志（此外，-pedantic-errors可能更好一点）。但是，-pedantic的原始实现遭遇了一个相当可疑的设计决策：它包含与实现限制相关的警告（可以），最重要的是它还在-pedantic-errors模式下将它们变为错误（在我看来，这是不可接受的）。

有关实现限制的警告可能很有用，但仍然可以保持它们独立可控，保持-pedantic保留用于直接约束违规。

您不再看到有关-pedantic的实施限制的警告这一事实可能意味着GCC 5最终决定处理此问题。如果是这样，那将是一个值得欢迎的改变（但更可能是改变的限制）。

Answer 4

-pedantic只是一个标志，可以打开一大堆警告和错误，如果你愿意，你可以使用它，但听起来你真的没有使用c11，否则它不会给那个特别警告......

尝试：

gcc -std=c11 -Wall -pedantic program.c -o program

这将使pre gcc-5版本使用C11 std作为默认值而不是gnu89

The default mode for C is now -std=gnu11 instead of -std=gnu89

来自gcc.gnu.org/gcc-5/changes.html

并且进一步详细说明：c11和gnu11之间的区别是微妙的，我没有同样关注c11，但是在c99 / gnu99中，关系是gnu99是c11的超集并允许语言的一些编译器扩展......我非常怀疑这与c11 / gnu11

的关系是一样的

Answer 5

错误消息末尾的[-Wpedantic]表示警告是由-pedantic编译器选项生成的。换句话说，-pedantic已启用。

Answer 6

您不需要-pedantic标志。几乎没有人需要-pedantic标志。

Pedantry - 过度关注细微的细节和规则。

实际上，根据定义，可以忽略

-pedantic个警告。在编写跨平台代码时，该标志可能很有用，但就是这样。

我是否需要来自GCC和C11的-dantic旗帜？

6 个答案: