可能重复:
Solution for overloaded operator constraint in .NET generics
我有一个问题我正在处理,目前它正在为int
工作,但我希望它适用于可以使用+
运算符添加的所有类。有没有办法在通用中定义它?例如,
public List<T> Foo<T>() where T : ISummable
有没有办法做到这一点?
编辑:
传入委托进行求和而不是使用+ =类型为Int的性能最好慢540%。调查可能的其他解决方案
最终解决方案:
谢谢大家的建议。我最终找到了一个不太慢的解决方案,并在编译时强制执行检查。当一位同事帮我解决这个问题时,我无法完全信任。无论如何,这是:
以函数
的形式实现一个包含所有必需操作符的接口public interface IFoo<InputType, OutputType>
{
//Adds A to B and returns a value of type OutputType
OutputType Add(InputType a, InputType b);
//Subtracts A from B and returns a value of type OutputType
OutputType Subtract(InputType a, InputType b);
}
创建要定义的类,但不使用Where子句,而是使用IFoo接口的依赖注入实例。 OutputType通常是双倍的,因为操作的性质是数学的。
public class Bar<T>
{
private readonly IFoo<T,double> _operators;
public Bar(IFoo<T, double> operators)
{
_operators = operators;
}
}
现在当你使用这个类时,你可以像这样定义操作规则:
private class Foo : IFoo<int, double>
{
public double Add(int a, int b)
{
return (double)(a+b);
}
public double Subtract(int a, int b)
{
return (double)(a-b);
}
}
然后你会像这样使用它:
Foo inttoDoubleOperations = new Foo();
Bar myClass = new Bar(Foo);
以这种方式在编译时强制执行所有操作:)
享受!
答案 0 :(得分:8)
这是C#非常常见的新功能:能够指定比我们已有的更通用的参数约束。运营商是最常被问到的。但是,C#目前不支持此功能。
可能的解决方法:
将委托传递给任何需要添加的方法。这是最类型安全的选项,但是如果您需要经常调用这样的方法,那当然很烦人。例如:
public class Generic<T> {
public void DoSomething(T anItem, T anotherItem, Func<T, T, T> add) {
// instead of
Blah(anItem + anotherItem);
// have to write:
Blah(add(anItem, anotherItem));
}
}
Generic<int> genInt = ...;
// and then instead of ...
genInt.DoSomething(1, 2);
// have to write:
genInt.DoSomething(1, 2, (a, b) => a + b);
声明您自己的界面IAddable
。然后您可以将其用作通用类型参数约束,但显然您不能使用int
作为参数然后。您必须使用自己的struct
,其中只包含int
并且实现IAddable
:
public interface IAddable<T> {
T Add(T other);
}
public struct Integer : IAddable<Integer> {
public int Value;
public Integer(int value) { Value = value; }
public Integer Add(Integer other) { return new Integer(Value + other.Value); }
}
// then instead of
Generic<int> blah = ...;
// have to write:
Generic<Integer> blah = ...;
dynamic
。另一种可行的解决方法是使用dynamic
,但这很麻烦且完全不安全:它会让你传入任何类型和调用任何方法或操作符,只在运行时崩溃,而不是在编译时崩溃。
答案 1 :(得分:1)
在C#4.0中,新的关键字动态允许您在运行时执行此操作。在以前的版本中它可能但对我来说太阴暗和棘手。但是你可以总是传递一个代理,它将在泛型中执行添加。否则它是不可能的,因为没有ISummable,IAdditive,一般来说,没有办法知道在编译时是什么是加法*。如果您希望进一步评论,我会在以后添加。 BR。