Selenium WebDriver与@FindBy和findElement（）的区别

Question

我浏览了很多博客和网站，以获取有关POM（页面对象模型）的更多信息。但是，一些博客提供了使用@FindBy和PageFactory获取Web元素的示例，一些博客创建了WebElement编写的方法，并使用下面给出的findElement（）方法查找元素：

 1. @FindBy(id="clickhere")
    WebElement linkClickHere;

     public classconstructor(WebDriver driver){
        return PageFactory.initElements(driver, classname.class);
     }

 2. public static WebElement lnk_MyAccount(WebDriver driver){
       return driver.findElement(By.id("clickhere"));
    }

据我所知，使用工厂我们在执行脚本之前获取网页的所有元素，从第二点开始，它在脚本执行时查找元素，如果我错了则纠正我。

现在，我们应该使用哪一个？哪个是最好的？这两个有什么区别吗？这两个有什么优势和劣势？

我很感激您的意见......

Answer 1

PageFactory是Selenium提供的一种干净的编码解决方案，用于支持页面对象模型。不，它在执行之前并没有获得所有Web元素，因为它只提供透明代理，而不是Web元素的具体实例。因此，当您第一次对元素执行某些操作时，您将获得实际实例的全新副本，而不是之前的任何内容。所以在这方面，PageFactory并没有处于劣势。

与findElement()相比，PageFactory的唯一缺点是您无法通过Web元素的WrappedDriver属性获取Web驱动程序，因此您必须自己跟踪驱动程序实例。但除此之外，PageFactory是一种实现POM的简洁，干净的方式，应尽可能使用。