Question

我听说过火灾中的例外情况。忘记了异步调用被吞下。但是，我不会遇到以下示例的情况：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        foo();
        Thread.Sleep(3000);
    }

    static async void foo()
    {
        Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                Thread.Sleep(1000);
                throw new Exception();
            });
    }
}

抛出异常，导致失败快速。我不知道GC是否会在收集对象时引发异常。

在什么样的代码示例中，开发人员在异步/等待代码中遇到未观察到的，无声的异常？

Answer 1

是否吞下任务异常取决于.NET版本和设置。从4.5开始，它们默认被忽略。请勿更改该默认值。不要更改流程范围的设置。相反，与时俱进。

GC会触发快速失败行为。不要依赖它。

在您的示例中，您使用了异步void，它再次改变了行为。它会向当前同步上下文发布异常。在这里，没有。不要使用async void。

在异步方法中嵌套Task.Factory.StartNew会创建一个完全独立的任务。您的异步方法没有意义。

Answer 2

当正在运行的任务内部发生未处理的异常时，它会被存储直到被观察到。有几种方法可以观察未处理的任务异常。调用irb(main):014:0> @shipment.save (0.3ms) BEGIN SQL (0.4ms) INSERT INTO `shipments` (`name`, `from_country`, `from_city`, `from_state`, `from_postal_code`, `from_street_address`, `to_country`, `to_city`, `to_state`, `to_postal_code`, `to_street_address`, `service_code`, `created_at`, `updated_at`) VALUES ('121', 'US', 'ds Ferry', 'NY', '33-1716', 'd, 329', 'US', 'ss', 'ss', '1234-1228', 'r Avenue, 343', 'GROUND', '2016-03-14 15:04:15', '2016-03-14 15:04:15') SQL (5.0ms) INSERT INTO `orders` (`created_at`, `updated_at`) VALUES ('2016-03-14 15:04:15', '2016-03-14 15:04:15') SQL (0.3ms) INSERT INTO `shippings` (`shipment_id`, `order_id`, `created_at`, `updated_at`) VALUES (3, 6, '2016-03-14 15:04:15', '2016-03-14 15:04:15') SQL (0.3ms) INSERT INTO `shippings` (`shipment_id`, `order_id`, `created_at`, `updated_at`) VALUES (3, 6, '2016-03-14 15:04:15', '2016-03-14 15:04:15') (4.1ms) COMMIT => true，获取Wait() Exception个对象或获取Task Result个对象。

如果您没有给出有故障的任务提供传播其例外的机会＆gt;运行时会根据当前情况升级任务的未观察到的异常任务被垃圾收集时的.NET异常策略。未观测到最终会在终结器中观察到任务异常线程上下文。如果在执行Finalize期间抛出未处理的异常方法，默认情况下，运行时将终止当前进程，并且没有活动的try / finally块或其他终结器已执行，包括释放非托管资源句柄的终结器。

来自Task<T>本书。

但是，从.NET 4.5开始，默认行为是未被观察到的异常被吞没＆＃34;：不会在终结上下文中抛出，并且不会终止进程。它可以通过以下配置标志进行更改：

Parallel Programming with Microsoft .NET

Async / await方法由编译器转换为使用<configuration> <runtime> <ThrowUnobservedTaskExceptions enabled="true"/> </runtime> </configuration>个对象的代码，特别是Task<T>将被翻译成类似的东西：

await

在内部将调用上述之一：(.. everything before await...).ContinueWith(...the rest of the method...)或Wait()并观察异常。但是，当你跑步＆＃34;火＆amp;忘记＆＃34;使用Result或await的任务（使用Task.Run时不是这种情况）并且从不等待或等待它，任何未处理的异常将被忽略。因此，一般来说，这被认为是一种不好的做法。

你如何为异步/等待做出一个沉默的例外？

2 个答案: