关于指针的简单问题

Question

有人能提醒我为什么会这样吗？

需要int *的函数可以作为输入（显然）

int *integer;

但它也可以接受

&var->integer

var为var_t *，其中var_t：

typedef struct {
    int integer;
} var_t;

为什么第二个被接受？

编辑：oopsy，问题相同，但var实际上是var_t *（而不是var_t）更精确。

Answer 1

让我们把它分解。

var是var_t*。

var->integer是int。

&var->integer是int*。

Answer 2

第二个版本因为ampersand开头而被接受。这意味着传递了字段的地址，而不是实际值。

Answer 3

如果var的类型是var_t，那么您显示的代码实际上是非法的。如果其类型为var_t*，则会被接受，因为var->integer的类型为int且&some_int的类型为int*。

Answer 4

第二版代码只是好版本，因为你必须使用＆amp;运算符以获取var_t结构中的整数地址。

Answer 5

自己算数：

int a => &a is of type int*
int *a => &a is of type int**
int **a => &a is of type int***

等

int *a => *a is of type int
int **a => a is of type int**
int **a => *a is of type int*
int **a => **a is of type int