我们在Glassfish上运行了一个java后端，以及一个静态页面的webApp，它们调用ajax来更新它们的内容。
后端将托管在Amazon EC2上（通过Elastic Beanstalk）。我想知道我们是否应该从相同的Glassfish主机（在EC2上）提供那些静态页面，或者是否更有意义在S3桶中托管这些页面。
这似乎是一个典型的设置，但我还没有发现任何讨论选项的文件。有没有人有这方面的经验，如果有的话，这两种方法的成本/性能关系是什么。
我在S3托管中看到的好处：
但是，我们不知道S3是否像Beanstalk环境那样容易扩展，如果它是高效的（响应时间与同时命中率增加），以及可比的成本。
缺点：