我正在使用Koa和Bluebird并正在尝试协同程序。我发现下面给出了一个错误。但是,如果我将yield initRouters()
替换为initRouters()
的内容,则可行。这是为什么?
'use strict';
const fs = require('fs');
const Promise = require('bluebird');
const readdir = Promise.promisify(fs.readdir);
let app = require('koa')();
let initRouters = function *() {
const routerDir = `${__dirname}/routers`;
let routerFiles = yield readdir(routerDir);
return Promise.map(routerFiles, function *(file) {
var router = require(`${routerDir}/${file}`);
app
.use(router.routes())
.use(router.allowedMethods());
});
}
Promise.coroutine(function *() {
yield initRouters();
const PORT = process.env.PORT || 8000;
app.listen(PORT);
console.log(`Server listening on ${PORT}`);
})();
我得到的错误是
Unhandled rejection TypeError: A value [object Generator] was yielded that could not be treated as a promise
See http://goo.gl/MqrFmX
From coroutine:
at Function.Promise.coroutine (/home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/node_modules/bluebird/js/release/generators.js:176:17)
at Object.<anonymous> (/home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/src/app.js:21:9)
at PromiseSpawn._continue (/home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/node_modules/bluebird/js/release/generators.js:145:21)
at PromiseSpawn._promiseFulfilled (/home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/node_modules/bluebird/js/release/generators.js:92:10)
at /home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/node_modules/bluebird/js/release/generators.js:183:15
at Object.<anonymous> (/home/jiewmeng/Dropbox/expenses-app/src/app.js:27:3)
at Module._compile (module.js:413:34)
at Object.Module._extensions..js (module.js:422:10)
at Module.load (module.js:357:32)
at Function.Module._load (module.js:314:12)
at Function.Module.runMain (module.js:447:10)
at startup (node.js:141:18)
at node.js:933:3
答案 0 :(得分:6)
您已经遇到鸡蛋/鸡肉问题。
Promise.coroutine
让你产生一个承诺:
返回一个可以使用yield来产生promises的函数。
这里的问题是你试图产生一个生成器函数,而不是一个承诺。这会导致错误:
Unhandled rejection TypeError: A value [object Generator] was yielded that could not be treated as a promise
<强>为什么吗
好吧,生成器函数返回一个promise,但是当你产生它时它只是一个promise。而且因为你不能产生生成器函数,所以你永远不会得到价值(承诺)。
您可以(并且应该)使用coroutine
和yield initRouters();
。 但是,initRouters()
应该是一个返回promise而不是生成器函数的普通函数。
作为旁注,您不需要Promise.map()
,因为您在.map
内所做的一切都是同步的,所以您可以完美地做到:
let initRouters = function() {
const routerDir = `${__dirname}/routers`;
return readdir(routerDir).then(function (files) {
files.map(function (file) {
var router = require(`${routerDir}/${file}`);
app
.use(router.routes())
.use(router.allowedMethods());
})
})
}
在这里,您将返回一个承诺,该承诺会在您产生它时解决。但正如你所看到的,你已经回复了一个承诺,这就是Promise.coroutine
没有给你任何错误的原因。对于生成器,您不会返回承诺。
答案 1 :(得分:2)
initRouters()
返回一个生成器。你不能yield
Promise.coroutine
initRouters
,只允许你产生承诺(正如错误清楚地表明的那样)。
您需要将Promise.coroutine
包裹在yield* initRouters();
中,或使用
co
这样所有来自发电机的承诺都会产生,而不是发电机本身。请注意,与Bluebird相比,public class MainActivity extends FragmentActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
if (findViewById(R.id.fragment_container) != null) {
// However, if we're being restored from a previous state,
// then we don't need to do anything and should return or else
// we could end up with overlapping fragments.
if (savedInstanceState != null) {
return;
}
// Create a new Fragment to be placed in the activity layout
QuestionsFragment firstFragment = new QuestionsFragment();
firstFragment.setArguments(getIntent().getExtras());
// Add the fragment to the 'fragment_container' FrameLayout
getFragmentManager().beginTransaction()
.add(R.id.fragment_container, firstFragment).commit();
}
}
}
库确实允许这样的怪癖。