在swift中,我需要测试删除表视图单元格。每个单元格都有两个与之关联的行动作,其中一个是删除该单元格。
如何在此行操作上手动调用处理程序? 这是执行删除的功能
private func deleteCellAtRow(row: Int) {
let deleteCell = NSIndexPath(forRow: row, inSection: 0)
// get the actions corresponding to the cell at that index
let actions : [UITableViewRowAction] = self.tableView(self.queue, editActionsForRowAtIndexPath: deleteCell)!
// Get a reference to the delete button for that cell
let predicate : NSPredicate = NSPredicate(format: "title MATCHES[c] '.*delete'")
if let action = (actions as NSArray).filteredArrayUsingPredicate(predicate).first as? UITableViewRowAction {
// What to do now??
// Call the callback
}
}
答案 0 :(得分:3)
不幸的是,我有同样的需求,而且我没有找到一种方法以干净的方式做到这一点。
无论如何,由于手动触发器的目的只是单元测试操作(在我的情况下),我们可以检查UITableViewRowAction
类的私有头并手动触发所需的API。 显然,这不能在生产中完成,只是在测试套件中,否则应用会被拒绝!
在测试包的桥接头中添加这些行(或者在单独的文件中添加这些行,只要它在桥接头中导入)。
@interface UITableViewRowAction (Private)
@property(nonatomic, strong) void (^_handler)(UITableViewRowAction *, NSIndexPath *);
@end
通过这种方式,我们公开了_handler
的私有财产UITableViewRowAction
。
现在,在我们的swift文件中,我们可以这样做:
private func deleteCellAtRow(row: Int) {
let deleteCell = NSIndexPath(forRow: row, inSection: 0)
// get the actions corresponding to the cell at that index
let actions : [UITableViewRowAction] = self.tableView(self.queue, editActionsForRowAtIndexPath: deleteCell)!
// Get a reference to the delete button for that cell
let predicate : NSPredicate = NSPredicate(format: "title MATCHES[c] '.*delete'")
if let action = (actions as NSArray).filteredArrayUsingPredicate(predicate).first as? UITableViewRowAction {
// OUR SOLUTION
action._handler(action, indexPath)
// And now you can test!
}
}
答案 1 :(得分:1)
一个更复杂,但也许将来更可靠的解决方案是使用接缝。有关接缝的更多信息,请阅读https://qualitycoding.org/mocking-standalone-functions/。我们可以使用相同的技术来模拟初始化程序。首先,将以下内容添加到您的项目中:
import UIKit
let defaultUITableViewRowActionInit: (UITableViewRowAction.Style, String?, @escaping (UITableViewRowAction, IndexPath) -> Void) -> UIKit.UITableViewRowAction = { style, title, handler in
return UIKit.UITableViewRowAction(style: style, title: title, handler: handler)
}
var uiTableViewRowActionInit = defaultUITableViewRowActionInit
func UITableViewRowAction(style: UITableViewRowAction.Style, title: String?, handler: @escaping (UITableViewRowAction, IndexPath) -> Void) -> UIKit.UITableViewRowAction {
return uiTableViewRowActionInit(style, title, handler)
}
从现在开始,对UITableVeiwRowAction的调用将通过我们的函数,而不是普通的初始化程序。在正常使用产品期间,行为将相同。对于测试,我们现在可以先添加一个模拟:
class UITableViewRowActionMock: UITableViewRowAction {
var passedStyle: UITableViewRowAction.Style
var passedTitle: String?
var passedHandler: (UITableViewRowAction, IndexPath) -> Void
init(style: UITableViewRowAction.Style, title: String?, handler: @escaping (UITableViewRowAction, IndexPath) -> Void) {
passedStyle = style
passedTitle = title
passedHandler = handler
}
}
此类仅捕获传递给它的args,包括块。从这里开始,我们需要测试设置和拆卸来设置和拆卸接缝:
override func setUp() {
super.setUp()
// CODE ...
uiTableViewRowActionInit = { style, title, handler in
return UITableViewRowActionMock(style: style, title: title, handler: handler)
}
}
override func tearDown() {
// CODE ...
uiTableViewRowActionInit = defaultUITableViewRowActionInit
super.tearDown()
}
然后从那里开始测试:
func testEditActionSomehow() {
let indexPath = IndexPath(row: 0, section: 0)
// here I just grab, first, feel free to do something more complicated
guard let action = sut.tableView(sut.tableView, editActionsForRowAt: indexPath)?.first as? UITableViewRowActionMock else {
XCTFail("Unexpected type")
return
}
action.passedHandler(action, indexPath)
//
在此处添加断言代码 }
如果您有很多要测试的案例,则可能需要将大多数代码从操作中提取到更可测试的地方。