Java - 模板中Byte,Integer,Long等的原始对应部分

时间:2016-03-11 17:25:49

标签: java integer wrapper primitive

背景

我正在尝试实现一个小模板,即泛型类,这将允许我实现如下的传递引用功能。

public static class Ref<T> {
    T value;
    public Ref(T InitValue)  { this.set(InitValue); }
    public void set(T Value) { this.value = Value; }
    public T    get()        { return this.value; }
}

所以,我可以定义一个带有&#39; Ref&#39;实际可以改变价值的地方,例如

public static void function(Ref<Byte> x)
{
    x.set((byte)0x7E);
}

通过引用传递的变量的初始化看起来不那么优雅。

Ref<Byte>  to_be_changed = new Ref<Byte>((byte)0);
...
function(to_be_changed); 
...
Byte       result = to_be_changed.get()

问题

Java有没有办法做得更好?构造函数可以直接初始化&#39; 0&#39;根据与包装类型相关的原始类型,它作为模板类型传递?我喜欢

 ...
 public Ref() { this.value = (T.relatedPrimitiveClass())0; }
 ...

其中Integer.relatedPrimitiveClass()将提供int; Byte.relatedPrimitiveClass()发送byte

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

首先,最重要的是要理解java泛型不是模板。泛型是在类型上参数化的类/接口。我建议从oracle阅读泛型教程:https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/types.html

可以使用反射来获取Ref类的参数化类型T,并使用它来确定默认construtor的初始值,但我不建议这样做。

您可以为类型创建子类,而不是反射,这需要默认构造函数(例如基元的对象版本):

public static class ByteRef extends Ref<Byte> {
    public ByteRef() {
        super((byte)0);
    }

    public ByteRef(byte value) {
        super(value);
    }

    // I'm not sure, if I like this one :-)
    public void set(int value) {
        super.set((byte)value);
    }
}

除了子类化,您还可以向Ref class添加新方法:

public static class Ref<T> {
    T value;

    public Ref(T initValue) {
        this.set(initValue);
    }

    public void set(T Value) {
        this.value = Value;
    }

    public T get() {
        return this.value;
    }

    public static Ref<Byte> createByteRef() {
        return new Ref<Byte>((byte)0);
    }

    public static Ref<Byte> createByteRef(byte value) {
        return new Ref<Byte>(value);
    }
}

或者您可以创建单独的工厂类:     公共类Refs {         public static Ref createByteRef(){             return new Ref((byte)0);         }

    public static Ref<Byte> createByteRef(byte value) {
        return new Ref<Byte>(value);
    }
}

最后一个选项是使用反射来获取参数化类型。我个人不会使用这个解决方案,因为基本类的数量是有限的,你可以选择用子类创建更整洁的接口

public abstract static class PrimitiveNumberRef<T extends Number> extends
        Ref<T> {
    private Class<T> type;

    public PrimitiveNumberRef() {
        // This requires default constructor for Ref class
        type = getGenericType(getClass());
        super.set((T) getInitialValue(type));
    }

    @Override
    public void set(T value) {
        if (value == null) {
            throw new IllegalArgumentException(
                    "Null value is not allowed for PrimitiveNumerRef type: "
                            + type);
        }
        if (!type.isInstance(value)) {
            throw new IllegalArgumentException("Unsupported value type: "
                    + value.getClass());
        }
        super.set(value);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    private static <T> Class<T> getGenericType(Class<?> clz) {
        return (Class<T>) ((ParameterizedType) clz.getGenericSuperclass())
                .getActualTypeArguments()[0];
    }

    private static <T> T getInitialValue(Class<T> clz) {
        if (clz == Byte.class) {
            return clz.cast((byte) 0);
        } else if (clz == Short.class) {
            return clz.cast((short) 0);
        } else if (clz == Integer.class) {
            return clz.cast((int) 0);
        } else if (clz == Double.class) {
            return clz.cast((double) 0);
        } else if (clz == Float.class) {
            return clz.cast((float) 0);
        } else if (clz == Long.class) {
            return clz.cast((long) 0);
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Unsupported type: "
                    + clz.getName());
        }
    }
}

PrimitiveNumberRef实例化如下:

Ref<Long> val1 = new PrimitiveNumberRef<Long>() { };