Question

我有一个关于Mutex的快速风格或惯用问题。

是否有一种更优雅的方式来修改fn upper()中的数据而不是使用*string = match *string。在双方都取消引用似乎很奇怪，但如果我不这样做，我就不知道如何处理字符串的<MutexGuard>部分。

use std::sync::{Mutex};

#[derive(Debug)]
struct SharedFile{
    file: Mutex<Option<String>>
}

impl SharedFile{
    fn new()-> SharedFile{
       SharedFile{
           file: Mutex::new(Some("test".to_owned())),
           //file: Mutex::new(None),
       }
    }

    fn upper(&self){
      let mut string  = self.file.lock().unwrap();

      *string= match *string{
         Some(ref mut x) => Some(x.to_uppercase()),
         None => Some("Empty".to_owned()),
      };

      println!("{:?}", *string);
    }
}

fn main() {
        let shared = SharedFile::new();
        shared.upper();
        println!("{:?}", shared);
}

Answer 1

当然，有：

*string = string.as_ref()
    .map(|x| x.to_uppercase())
    .unwrap_or_else(|| "Empty".to_owned())

这实际上并非特定于Mutex;例如，同样的问题和解决方案适用于&mut Option<String>。也就是说，*string = match *string { ... }的解决方案也绝对没问题。顺便说一句，mut中不需要Some(ref mut x)，只需Some(ref x)即可 - to_uppercase()只需要对字符串的共享引用。

修改互斥锁<选项<>＆gt;

1 个答案: