bzip2和x-bzip2有什么区别

Question

在HTTP响应中，Content-Encoding标头字段可以是bzip2或x-bzip2

例如，您可能会得到类似

的内容

HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: bzip

或类似

HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: x-bzip

他们之间有什么区别？

Answer 1

看来差异只是“bzip2”是实际格式，“application / x-bzip2”是MIME类型。换句话说，它是poh-tay-toh / poh-tah-toh - 它们是相同的。

wikipedia link to bzip2

wikipedia link to archive formats

Answer 2

真的没有。正如您在IANA Content Coding Registry中看到的那样，bzip2和x-bzip2都没有注册内容编码。前面的x-旨在强调此编码的未注册性质（另请参阅x-gzip与gzip）。有趣的是，这甚至早于RFC1945。 RFC1521, section 5州：

  

如有必要，实施者可以定义新的Content-Transfer-Encoding   值，但必须使用x-token，这是一个以“X-”为前缀的名称   表明其非标准状态，例如“Content-Transfer-Encoding：   的x我的新编码”。

就支持而言：据我所知，Lighttpd是唯一支持bzip2的网络服务器。我肯定知道elinks了解bzip2的内容，但应该有其他内容。

很少见到这种编码的实际用途，因为bzip2非常占用CPU，而gzip在速度和压缩比方面提供了更好的折衷。