Question

我有一个Material表，其中有两列被编入索引。

CREATE NONCLUSTERED INDEX [MaterialName_PartType_idx] ON [dbo].[Material]
(
    [MaterialName] ASC,
    [PartType] ASC
)

CREATE NONCLUSTERED INDEX [PartType_idx] ON [dbo].[Material]
(
    [PartType] ASC
)

当我查询

时

SELECT PartType FROM Material

它使用索引扫描，但是当我查询

时

SELECT MaterialName FROM Material

它使用表扫描。

SELECT MaterialName, PartType FROM Material

也使用表扫描

PartType和MaterialName都属于VARCHAR(50)类型。

为什么不使用Index Scan？我正在使用SQL Server 2000。

Answer 1

股票回答：这取决于。

列有多宽？如何＆＃34;完整＆＃34;是吗？表中有多少列？多少行？

如果只有两列，并且Material是一个varchar（100），通常填充25个或更多字符，并且PartType是一个整数，如果有成千上万的行[注意那是4 ifs]那么：

在仅选择PartType时，SQL优化器意识到读取索引（每行4个字节）比表更高效，并且这样做
在选择Material时，SQL优化器意识到它几乎读取整个表 - 没有时间保存读取索引。（我并不完全相信，但我避免抛弃更多的IF，比如还有其他索引，是否有聚集索引，等等）
在选择Material 和 PartType时，SQL相同的逻辑适用，只有更多。
一个关键因素，你没有和order by子句 - 你只需要以最便于SQL返回的顺序询问所有数据。如果你{{1}材料，赔率非常好SQL将使用该索引。

SQL Server不使用索引

1 个答案: