Question

因为我即将进行技术面试，我最近开始研究“破解编码面试”一书。

当我练习5.1的问题时，我发现这本书的解决方案与我的不同。

问题是：

您将获得两个32位数字，N和M，以及两个位，即i和j。编写一种方法来将N和j之间的所有位设置为N等于M（例如，M变为位于i的N的子串并从j开始）。实施例：

Input: N = 10000000000, M = 10101, i = 2, j = 6
Output: N = 10001010100

解决方案是：

public static int updateBits2(int n, int m, int i, int j) {
    int max = ~0;
    int left =  max - ((1 << j) - 1);
    int right = (1 << i) - 1;
    int mask = left | right;
    int maskN = mask & n;
    int result = maskN | (m << i);
    return result;
}

关键是要创建一个掩码来将i的位设置为n到0的j，并且左移m到i位置和OR m和n。

当输入为n = 89，m = 3，i = 2，j = 4时，答案应为77，对于：

n = 1011001
m = 011
n with 2 to 4 set by m = 1001101 = 77

但解决方案的结果是93。

然后我发现解决方案创建的掩码缺少一个0位在左侧。例如，掩码应为1100011，上面给定输入。但是解决方案创建的掩码是1110011。

我通过改变这一行来解决这个问题

int left =  max - ((1 << j) - 1);

到

int left =  max - ((1 << j + 1) - 1);

所以我的问题是，解决方案是错误的还是我错过了什么？

Answer 1

你可以通过例子来判断，其中i = 2，j = 6，并且改变了5位，[i，j]意味着包含范围。因此，如果你有i = 2和j = 4，你应该设置3位，而不是2位。

因此，您发布的功能（我无法判断您的功能或引用的功能）是否为updateBits2不正确。

但是，在j==31时，您的修复失败，这是他们在编码面试中会引起您的错误。使用(1<<(j+1))-1代替(1<<j)|((1<<j)-1)，或将整行缩短为left = -2<<j;

Answer 2

我遇到了同样的问题。我认为解决方案是错误的。

int left =  max - ((1 << j) - 1);

应更改为：

int left =  max - ((1 << j + 1) - 1);

破解编码面试中的5.1解决方案是错误的吗？

2 个答案: