我遇到了以下问题：
int i[20] = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19};
int *p;
i [0]从具有32位整数的Big Endian机器上的地址1,242开始。
在以下陈述之后p等于什么？
p = &i[2] + 4;
i[0] = *(p + 5) - 8;
结果：
p = 1242 + 4 * (2 + 4) = 1,266
i[0] = i[(6 + 5)] – 8 = 3
如果这是在小E机器上，我的解决方案会改变吗？
答案 0 :(得分：5)
在以下陈述之后p等于什么？
p将具有相同的值。你只是给它分配一些地址 - 例如这里：p = &i[2] + 4，这与字节顺序无关。
如果你在同一台机器上运行这整个代码，i[0]的值也不会改变;因为你在“整个”整数上运行，而不是使用char指针读取4字节整数的第一个字节。
e.g。如果你有
int x = 1;
unsigned char * y = (unsigned char*) &x;
然后*y在小端机器上等于1，在大端机器上等于0。
如果客户端将此数组发送到另一台机器，那么还有一点不同的故事，那么这一切都取决于客户端如何序列化（例如哪个字节序）以及服务器如何解释它。然后，endianess问题可能会发挥作用（例如，因为客户端和服务器可能具有不同的字节顺序）。
以下是more，了解此概念。
答案 1 :(得分：1)
您是否使用char *访问int的表示？如果没有，则字节顺序不会有任何差别。
通过将地址写为整数，您犯了很大的心理错误。别这么做！
＆amp; i [2]是i [2]的地址。 如果你加4，你得到i的地址[6]。 p + 5给出i [11]的地址，而*（p + 5）是i [11]中存储的数字。
没有任何关于字节序的东西。
答案 2 :(得分：1)
没有。 Little Endian vs Big Endian只对你使用不同的类型很重要。只要您只使用整数，差异就会被抽象出来。
single_lines = []
current = []
for i in lines:
i = i.strip()
if i:
current.append(i)
else:
if not current:
continue # treat multiple blank lines as one
single_lines.append(' '.join(current))
current = []
else:
if current:
# collect the last line if the file doesn't end with a blank line
single_lines.append(' '.join(current))
是一个整数数组，因此它引用了一个int对齐的内存地址的集合，根据系统的字节顺序进行解释。
i是一个整数指针，因此它只能引用int对齐的内存地址，根据系统的字节顺序进行解释。
如果您在代码中的某处使用了p或char *，那么字节序可能很重要。
答案 3 :(得分：0)
Endianess仅在访问大小为2字节或更大的任何整数类型的单个字节时才有意义。
您的代码不会执行此操作，因此它不依赖于endianess。
就是这样。