使用Embarcadero Borland

Question

随着我对VS 2010越来越失望，我正试图找到一些替代品，我正在看Embarcadero的新版C ++环境。
当VS几乎主宰市场时，是否有任何学习新的（我认为不受欢迎）产品的观点？ 感谢。

Answer 1

虽然我不是真正的Windows程序员，但在过去的10年里，我一直在使用Borland / Embarcadero。以下是我个人对你不应该考虑它的看法：

• 多年来，Builder的总体质量大幅下降。 Borland Builder 6是最后一个高质量的产品，从那里IDE本身变得越来越多。 IDE通常每1-2周使用一次崩溃。

• RAD设计中没有撤消。是的，我知道，这是令人难以置信的。甚至像VB这样的最早版本的垃圾也有这个。但是Builder 2011年没有！如果您在键盘上滑动并意外更换组件，您将受到惩罚！

• 调试器几乎没用。这可能已在最新版本中修复，但在多个版本中，如果不在观察窗口中折叠结构/类变量，则无法单步执行该程序，这当然非常令人沮丧。

• 文档非常差，通常不存在，并且可能用Object Pascal编写，即使您订购了C ++ IDE。帮助文件也有可能在您的计算机中作为邪恶的鬼进程徘徊，使得在鬼被破坏之前无法关闭Windows。

我个人正在考虑转换到Visual Studio。

Answer 2

在过去的6个月里，我每天都在使用Embarcadero Borland，现在是RAD Studio 2010，c ++和VS2008。我的编程理念一直是为项目使用正确的工具，无论那个特定的工具是什么。所以我的一些观察/意见是 -

优点

1. WYSIWYG屏幕设计师很好。它的作用很像VS2008中的WinForms编辑器，但对于c ++。在VS2008中，我使用的唯一的c ++包是Qt。我最大的兼容性是文档，但这适用于大多数软件，因此不仅仅是他们的问题。
2. 对于许多内置类，它们都是基于TObject类构建的。这个基类的功能很像C＃中的Object。作为一名c ++程序员，如果你遵循一些规则，那么你最大的优点就是自动内存管理。它不是垃圾收集，而是一起删除的相关对象列表。

缺点 -

1. RAD Studio 2010 C ++环境主要用于支持Delphi。无论如何，那是他们真正的力量。无处可说。这只是我从使用系统中获得的整体感觉。
2. 对第三方图书馆的支持有限。
   1. 它无法与任何Microsoft兼容的c ++库链接。这包括Microsoft和第三方库。他们使用Microsoft的不同“名称修改”格式。所以一切都必须用c语言包装器包装。
   2. 我们在VS2008中大量使用Boost Libraries。但在Rad Studio中，它对Boost的支持有限。
3. 我发现生成的代码的整体速度明显慢于VS2008生成的速度。

请记住，这些只是一个人的意见。

我建议你下载该产品的试用版并亲自试用。

Answer 3

如果您想100％更新，则必须使用平台供应商提供的开发环境。

如果你不介意等待几个月/几年的新事物被移植（或者你的市场允许），那么你肯定可以冒险进入未知世界。

并不是Borland的IDE（不像MS'VS系列）需要任何高级培训才能开始使用它们并且已经很有效率。这就是为什么它们在许多利基市场仍然很受欢迎的主要原因。