下面显示的这个查询运行差不多2小时，我想减少这个查询的执行时间。任何帮助对我都有帮助。
目前：
decoded我尝试用If Exists (Select 1
From PRODUCTS prd
Join STORE_RANGE_GRP_MATCH srg On prd.Store_Range_Grp_Id = srg.Orig_Store_Range_Grp_ID
And srg.Match_Flag = 'Y'
And prd.Range_Event_Id = srg.LAR_Range_Event_Id
Where srg.Range_Event_Id Not IN (Select distinct Range_Event_Id
From Last_Authorised_Range)
)
和Not IN替换Not Exists子句，但在运行时执行中没有运气。
我用过的东西：
Left join If Exists( Select top 1 *
From PRODUCTS prd
Join STORE srg
On prd.Store_Range_Grp_Id = srg.Orig_Store_Range_Grp_ID
And srg.Match_Flag = 'Y'
And prd.Range_Event_Id = srg.LAR_Range_Event_Id
and srg.Range_Event_Id ='45655'
Where NOT EXISTS (Select top 1 *
From Last_Authorised_Range where Range_Event_Id=srg.Range_Event_Id)
)
表有432837条记录，Product表也有几乎相同的记录数。我在存储过程本身创建的这个表，然后将它放在存储过程的最后。
Store我应该在此表上使用非聚集索引，还是我可以做些什么来减少执行时间？提前致谢
答案 0 :(得分：0)
首先，您在calculateprice和top 1子查询中不需要distinct或exists。但这不应影响性能。
这是查询，略有重新安排，以便我能更好地理解它：
in请注意我删除了Select 1
From PRODUCTS prd Join
STORE srg
On prd.Store_Range_Grp_Id = srg.Orig_Store_Range_Grp_ID and
prd.Range_Event_Id = srg.LAR_Range_Event_Id
Where srg.Match_Flag = 'Y'
srg.Range_Event_Id = 45655 and
Where NOT EXISTS (Select 1
From Last_Authorised_Range lar
where lar.Range_Event_Id = srg.Range_Event_Id)
)
周围的双引号。我认为这一栏实际上是一个数字。如果是这样，请不要使用字符串来比较自己和优化器。
然后，尝试索引。我认为最好的指标是：
45655 store(Range_Event_Id, Match_Flag, Orig_Store_Range_Grp_ID, LAR_Range_Event_Id)（或以任意顺序从这两列开始的任何索引，群集或其他索引）products(Store_Range_Grp_Id, Range_Event_Id) 根据您描述的数据量，您的查询不应花费数小时。我认为索引可以提供帮助。