Question

我的MVP结构存在问题，该结构基于通用演示者，视图等。我觉得我违反DRY而且我不知道如何绕过它。

实施例

public class Presenter<TView, TModel>
  where TView : IView
  where TModel : Model
{}

到目前为止一切都很好，但我希望这样做

public class Presenter<TView, TModel>
  where TView : IView
  where TModel : Model
{}

public class Model<T>
{
  public T Value { get;set; }
}

但是这不会编译，因为Model的位置需要泛型参数。修复：

public class Presenter<TView, TModel, TModelType>
      where TView : IView
      where TModel : Model<TModelType>
    {}

就在这里，我觉得我违反了干，例如

public class MyPresenter : Presenter<IMyView, MyModel, string>
{}

public class MyModel : Model<string>
{}

在演示者和模型中指定两次字符串类型时，我感到很不舒服，我只是不想指定演示者使用MyModel作为模型，我不关心什么类型的模型（泛型）。一种解决方案是删除模型的通用约束，但是我无法创建我想要的通用Model类层次结构。

我对整个MVP /仿制品的想法是错误的吗？

Answer 1

在C ++中，这可以用typedef解决 - 这是C＃没有的。

public class Model<T>
{
   typedef T TModelType; // this doesn't exist in C#
   public T Value { get;set; }
}

然后，

 public class Presenter<TView, TModel>
  where TView : IView
  where TModel : Model<TModel::TModelType>
{}

使用

可以执行类型别名

using NewName = any_type<even_generics<with_generics>>

但它是基于文件的 - 你不能在课堂上使用它。

我可能会这样做

模型本身对于定义不依赖于TModelType的接口方法很有用。