Question

如果可以避免使用Python中的try except子句并且它是正常运行的代码片段的一部分吗？例如，在以下两个代码片段中，首选？

选项1：

try:
    id = list.index(42)
except:
    print("42 not found")
else:
    print("ID: ", id)

选项2：

if 42 in list:
    id = list.index(42)
    print("ID: ", id)
else:
    print("42 not found")

Answer 1

他们并不气馁。

但是，你的例子很愚蠢，因为你没有需要例外，你可能会在你的list.index代码中意外地发生拼写错误，这会触发你的异常，你永远不会知道。

如果您知道正在捕捉的异常，请使用例外和捕捉 - 并且在您跳跃之前先了解一下＆＃34;检查（就像在你的例子中）。通常情况不会如此。但是，在你的例子中它是。

哦，并尝试避免一揽子except:抓住（特别是如果你知道你期望你的try失败）。这可以很容易地实现糟糕的练习，因为你几乎不知道你的电话会做什么/提出什么。如果您的应用程序需要这个（例如Paul在评论中指出的服务器示例），那很好，但是如果您尝试在列表中查找值？那是......不好。

作为一个很好的例子，说明为什么这个例子并不适合你的例子：

try:
    id = list.idex(42)
except:
    print("42 not found")
else:
    print("ID: ", id)

Answer 2

一切都取决于您的需求：

如果您对效果有很大的依赖性，则不鼓励in FormViewB in FormViewA - try条款。

否则，您可以使用except - try子句作为明确的模式。

无论如何，在您的示例中，我认为except - if代码比else - try代码更清晰。