大多数Linux发行版都放弃gzip和bzip2来支持LZMA2来压缩他们的包，以及许多平台的许多开源实现，我想知道：我们不应该使用DEFLATE和.zip格式（不幸的是得到了）一遍又一遍地顽固地休息，并转而采用其他现代方式分发我们的（源）包裹？
GNU tar支持J开关，它使用xz（另一个LZMA2压缩器）作为过滤器：
$ tar cJf foo.tar.xz foo/
但是，我倾向于使用7z（p7zip实现）和Linux下的朋友7za来创建档案。在创建档案时，我仍然使用“避免tar-bombs”范例，这意味着档案中有一个目录，因此从命令行中提取不会导致当前目录中的文件溢出（这是标准的运作方式在Linux上使用tar之类的东西，但在Windows下它似乎不太可能。）
无论如何，似乎由于在软件包中使用（例如Fedora RPMs和Ubuntu DEB），以及像tar这样的工具的过滤器，LZMA2是后来使用的“下一个最好的东西” bzip2的。它具有很高的压缩率（在标准设置中远远超过bzip2）并且速度非常快（压缩比gzip慢一点，
我自己做了一些基准测试，但是我想在一些更广泛的基准测试中找到一席之地：
现在，您会注意到，作为参考实现的7-zip不会出现在第一位。然而，Freearc使用它自己的.arc格式，这种格式不具备跨平台能力，与80年代的旧 ARC不兼容。 nanozip不是开源的，这是一种低迷，但这是算法，而不是归档者！
无论如何，现在使用7-zip及其衍生实现（xz）的性能不再是问题，并且压缩率本身就说明了，我觉得我的源包是{{{ 1}}或.7z档案。但是，我面前有两个障碍，我似乎无法接受：
WinRAR的倡导者。
不要误会我的意思，我对WinRAR或其用户没有怨恨，只是我不能在Linux上真正制作RAR，而且没有必要，因为我们有免费的LZMA2工具。正如我所说，自从成为发行包的一个组成部分后，它可以在任何现代发行版中使用。由于制作.tar.xz而不是.7z需要大约相同的时间，而LZMA2文件通常较小，我不明白为什么不使用7-zip。
tar档案必须是zip或bzip2，没有例外。 这很难。为什么有这么多人对gzip印象深刻？甚至bzip2在大多数情况下都没有看到太多用法。当然，gzip很快，对于按需压缩（例如Web服务器）或创建大型镜像备份时，这是一个很好的观点。但是分发软件怎么样？ LZMA2 非常不对称。虽然压缩需要时间，但解压缩速度非常快。
好的，现在我的问题出现了：
由于LZMA2可以说是下一个更好的压缩算法，为什么人们不会跳上火车呢？为什么人们仍然使用专有的WinRAR，压缩率较差，并且没有移植到Linux（.rar除外，但显然无法创建存档）。为什么Tarball仍然大部分都是gziped？
如何说服人们继续采用更新，更可靠的归档格式，这不仅是跨平台的，而且是免费的吗？当我给某人一个以unrar结尾的文件时，他们往往不知道如何处理它，这会改变吗？
哦，这是我自己做的小基准。我到处都使用默认设置：
.7z（字节大小;文件名：11837440 GNUtar_TAR.tar
10657984 Arc_ARC.arc
9632524 PA2010_TAR_BZip2.tar.bz2
9536967 PA2010_LHA_Frozen5.lzh
9510148 PA2010_ZIP_BZip2.zipx
9490211 GNUtar_TAR.tar.bz2
9467242 PA2010_LHA_Frozen6.lzh
9463630 7-zip_ZIP_BZip2.zip
9437520 7-zip_7-ZIP_BZip2.7z
9398798 Arj_ARJ.arj
9373435 GNUtar_TAR.tar.gz
9370456 PA2010_BlackHole_Deflate.bh
9369621 Lha_LHA_Frozen6.lzh
9367712 PA2010_ZIP_Deflate.zip
9364237 PA2010_TAR_gzip.tar.gz
9360248 PA2010_Cabinet_MsZip.cab
9303923 7-zip_ZIP_Deflate.zip
9215279 7-zip_ZIP_Deflate64.zip
9189365 PA2010_ZIP_PPMd.zipx
9060663 PA2010_7-ZIP_PPMd.7z
8931280 PA2010_Cabinet_LZX.cab
8847427 7-zip_7-ZIP_PPMd.7z
8803350 PA2010_ZIP_Optimized.zipx
8803350 PA2010_ZIP_Wavpack.zipx
8802850 PA2010_ZIP_LZMA.zipx
5812491 FreeArc_7-ZIP.arc
5789853 7-zip_7-ZIP_LZMA.7z
5789853 PA2010_7-ZIP_LZMA.7z
5789024 GNUtar_TAR.tar.xz
5782637 FreeArc_UHARC.arc
5770969 FreeArc_CCM.arc
5739697 Fp8_5.fp8
5718865 Fp8_8.fp8
5685234 Paq8px_5.paq8px
5677662 Paq8kx_5.paq8kx
5644422 Paq8px_8.paq8px
5609608 Paq8kx_8.paq8kx
）
这组filles由包含DOS安装的磁盘映像组成：
Archiver_Format_Algorithm.Extension（字节大小）
答案 0 :(得分：1)
曾经认为bz2不是tarball的选项。然后有人为GNU Tar添加了一个选项来创建和阅读bz2档案，很快这种格式开始传播。所以答案是：
如果您相信LZMA然后向自由软件基金会提交补丁（包括所有适当的文书工作），那么您将使世界变得更加美好。