打开你的时间机器并参观古代:它是德尔福,它是2007年。
对于我们的初学者手册,我写下了编程的一些基本内容(使用Delphi)。这样做我发现了一个怪癖,我不太明白。为了演示继承,我写了一个基类和它的继承人。重新引入一个函数,另一个函数被继承人覆盖。
unit UOverride;
interface
type
Base = class(TObject)
strict private
const
CName: String = 'Base-Class';
CMaxim: String = 'Somebody set up us the bomb.';
public
function GetName(): String; virtual;
function GetMaxim(): String; virtual;
end;
Heir = class(Base)
strict private
const
CName: String = 'Heir-Class';
CMaxim: String = 'All your Base are belong to us!';
public
function GetName(): String; reintroduce;
function GetMaxim(): String; override;
function GetBaseName(): String;
function GetBaseMaxim():String;
end;
implementation
{ Base }
function Base.GetMaxim: String;
begin
Result := CMaxim;
end;
function Base.GetName: String;
begin
Result := CName;
end;
{ Heir }
function Heir.GetMaxim: String;
begin
Result := CMaxim;
end;
function Heir.GetName: String;
begin
Result := CName;
end;
end.
因此,当我创建Base的对象并调用too函数时,它按预期工作:
GetName()
=> Base-Class 和GetMaxim()
=> 有人为我们设置炸弹。 继承人的实例相同:
GetName()
=> 继承人和GetMaxim()
=> 您的所有Base都属于我们! 现在我将我的Heir实例转换为Base并再次调用这两个函数。
GetName()
=> Base-Class ,不留任何问题和GetMaxim()
=> 您的所有Base都属于我们!正如所料,因为它被Heir覆盖。出于好奇,我向继承人增加了两个功能。
function Heir.GetBaseName: String;
begin
Result := inherited GetName();
end;
function Heir.GetBaseMaxim: String;
begin
Result := inherited GetMaxim();
end;
我希望GetBaseName()
能够给我 Base-Class - 所以它会发生。对GetBaseMaxim()
我不确定。在我看来,有三件事是可能的
都不会发生!我得到了有人从我的基类中设置了炸弹。!为什么?我认为这个功能被Heir覆盖了!这不是什么大问题,但我不太了解这种行为,因为它不能像我预期的那样工作。那里有任何解释吗?
答案 0 :(得分:5)
<input ng-keypress=keypressed($event) ng-model="verificationCode">
$scope.keypressed = function(event) {
if (event.keyCode === 13)
enteredVerificationCode()
}
为祖先函数提供非虚拟调度,这正是您所观察到的。大多数情况下,它在后代类中使用的函数与被调用的继承函数具有相同的名称,但正如您所演示的那样,不需要该自定义。您可以从后代类中的任何位置非虚拟地调用任何继承的方法。
答案 1 :(得分:5)
这没什么特别的。使用inherited
,您可以请求实现基类。
如果继承后跟成员名称,则表示a 普通方法调用或引用属性或字段,但不包括 搜索引用的成员从立即开始 封闭方法的祖先