最近我找到了S.M.A.R.T.只需通过调用WMI的JavaScriptSerializer jss = new JavaScriptSerializer();
var d = jss.Deserialize<dynamic>(format);
（Windows Management Instrumentation），即可降低东芝SSD的平均值。
我想做的只是每秒监视和记录磁盘驱动器（例如USB闪存，SD卡，外部CD / DVD驱动器）的连接/删除。客户的要求是通过这些设备监控可能的信息泄漏。
但是，当我通过VBScript或PowerShell为各种供应商的SSD（例如SanDisk，Micron（Crucial），三星和东芝）调用Win32_DiskDrive时，只有东芝SSD的磨损平衡器S.M.A.R.T. “AD”值继续下降并导致东芝磁盘实用程序或Windows磁盘警报弹出。
我理解Win32_DiskDrive 不会在磁盘驱动器上写入/读取任何数据。
我的问题是如何调用Win32_DiskDrive而不影响东芝SSD的磨损平衡器“AD”值。
受影响的东芝固态硬盘如下。
答案 0 :(得分：0)
我得出结论，这是东芝SSD设计中的错误，很可能是他们的SSD固件。我强烈希望东芝能尽快发布固件更新。
感谢@Harry Johnston的建议。
这个结论的主要原因是在我120多个小时的连续Win32_DiskDrive电话测试中，我发现了S.M.A.R.T.的明显差异。东芝和其他两家供应商之间的价值观。
东芝的磨损等级值'AD'从默认值200减少到175，而否 S.M.A.R.T.除了温度之外，其他两个供应商SSD的值都发生了变化，而每个SSD的上电时间如下所示。
东芝THNSNF128GCSS：124小时 SanDisk SDSSDHII240G：829小时 至关重要CT256MX100SSD1：2705小时
这意味着最年轻的SSD现在通过Win32_DiskDrive通话测试在我的电脑上穿得最快。
感谢@Χpẘ详细解释了调用Win32_DiskDrive可能产生的影响以及检查信息泄漏的其他方法。
然而，说实话，现在除了致电Win32_DiskDrive之外别无选择，因为我不能改变设计。这意味着我所能做的就是减少每秒Win32_DiskDrive次呼叫的数量。