Question

我正在尝试为一个东西编写一个非常非常基本的解析器，作为其中的一部分，我决定使用正则表达式来查找正则表达式。

这是正则表达式的样子：

r/pattern/flags

除了/可以是/|:!`.中的任何一个。例如，您可以匹配没有大量\/ s的网址。现在，这就是我到目前为止：

r([\/|:!`.])(.*?)(?<![^\\]\\)\1x?m?i?g?a?s?

但是，这有一个问题：它与r/abcde/ai不匹配。鉴于应该能够以任何顺序指定标志，这将失败。我也试过这个：

r([\/|:!`.])(.*?)(?<![^\\]\\)\1([xmigas]+)

但这有一个问题，它允许r|abc|aaaasxmaaaiisggss，它不应该。如果我将其限制为[xmigas]{,6}，我仍然可以写|iiiii。

现在，我意识到我可以做很长很复杂的事情，但这不可能扩展，所以我宁愿避免它。有没有办法匹配一组最多可以出现一次，任何顺序，没有任何复杂的字符？

在这种特殊情况下，我使用Ruby，如果有必要，我可以添加宝石。我也许能够切换语言，虽然它需要做很多工作而且我更不愿意。

^{这是一个个人项目，旨在为了好玩。请忽略使用正则表达式搜索正则表达式的想法有多糟糕。}

Answer 1

Negative lookahead应该做你想做的事。为简单起见，我将忽略除标志匹配部分之外的所有内容。

请考虑以下事项：

(?:([xmigas])(?!.*\1.*))*

我们寻找有效的旗号，但我们断言此旗帜字母后面的内容不再包含相同的旗帜字母。然后我们重复整个事情0次或更多次（让前瞻隐含地防止存在任何额外的标志）。

Answer 2

这匹配x，m，i，g，a，s的所有组合，没有重复：

^(?:([xmigas])(?!.*\1))*$

特别是在你的情况下，表达式将是

/^r([\/|:!`.])(.*?)\1(?:([xmigas])(?!.*\3))*$/

在行动here

中查看

另外，请参阅@ Chris的答案了解详情