java保护的构造函数意味着什么

时间:2016-03-08 13:54:39

标签: java

我想知道为什么可以在任何地方实例化受保护的构造函数类。 我知道protected field只能在子类中使用。

如Jackson中的org.codehaus.jackson.type.TypeReference,构造函数受到保护,但可以在任何代码中实例化。

public abstract class TypeReference<T>
    implements Comparable<TypeReference<T>> {
    final Type _type;

    protected TypeReference()
    {
        Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();
        if (superClass instanceof Class<?>) { // sanity check, should never happen
            throw new IllegalArgumentException("Internal error: TypeReference constructed without actual type information");
        }
        /* 22-Dec-2008, tatu: Not sure if this case is safe -- I suspect
         *   it is possible to make it fail?
         *   But let's deal with specifc
         *   case when we know an actual use case, and thereby suitable
         *   work arounds for valid case(s) and/or error to throw
         *   on invalid one(s).
         */
        _type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];
    }

    public Type getType() { return _type; }

    /**
     * The only reason we define this method (and require implementation
     * of <code>Comparable</code>) is to prevent constructing a
     * reference without type information.
     */
    @Override
    public int compareTo(TypeReference<T> o) {
        // just need an implementation, not a good one... hence:
        return 0;
    }
}

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

可以从类或子类中调用受保护的构造函数。如果您想从&#34;内部构建新对象,即从静态方法或从文件加载它们,这将非常有用。

答案 1 :(得分:0)

您无法创建TypeReference,因为无论构造函数上的修饰符是什么,它都是abstract class

您使用此功能的方式很可能是通过匿名类,即此类的子类,例如。

TypeReference<List<String>> type = new TypeReference<List<String>>() { };
assert type.getClass() != TypeReference.class; // types are NOT the same.