我有一个带有两个方法的测试类,并希望在两个方法之间共享一个已保存的模型实例。
我的装置:
@pytest.fixture(scope='class')
def model_factory():
class ModelFactory(object):
def get(self):
x = Model(email='test@example.org',
name='test')
x.save()
return x
return ModelFactory()
@pytest.fixture(scope='class')
def model(model_factory):
m = model_factory.get()
return m
我的期望是只接收我的测试方法上的model
夹具,并且它们是相同的,保留在数据库中:
@pytest.mark.django_db
class TestModel(object):
def test1(self, model):
assert model.pk is not None
Model.objects.get(pk=model.pk) # Works, instance is in the db
def test2(self, model):
assert model.pk is not None # model.pk is the same as in test1
Model.objects.get(pk=model.pk) # Fails:
# *** DoesNotExist: Model matching query does not exist
我已使用--pdb
验证在test1
结束时,运行Model.objects.all()
会返回我创建的单个实例。同时,psql没有显示记录:
test_db=# select * from model_table;
id | ··· fields
(0 rows)
在Model.objects.all()
末尾的pdb中运行test2
会返回一个空列表,考虑到该表为空,这可能是正确的。
model
灯具标记为scope='class'
并保存,为什么第二次测试中的查询不返回实例? (这是我原来的问题,直到我发现保存模型没有对数据库做任何事情)使用django 1.6.1
,pytest-django 2.9.1
,pytest 2.8.5
由于
答案 0 :(得分:1)
测试必须相互独立。为了确保这一点,Django - 像大多数框架一样 - 在每次测试后清除数据库。请参阅the documentation。
答案 1 :(得分:0)
通过查看postgres日志,我发现默认pytest-django
在每次测试后都会ROLLBACK
保持清洁(这是有道理的,因为测试不应该依赖可能通过早期测试修改的状态)。
通过使用django_db(transaction=True)
装饰测试类,我确实可以看到每个测试结束时从psql提交的数据,这是我的第一个问题。
与以前一样,测试运行器确保测试之间不保持状态,这是我第二点的答案。
答案 2 :(得分:0)
在这种情况下,范围参数有点误导,但是如果您要编写这样的代码:
@pytest.fixture(scope='class')
def model_factory(db, request):
# body
然后你会得到一个错误,基本上说数据库夹具必须用'功能'来实现。范围。
我想补充一点,目前正在进行此操作,将来可能会成为杀戮功能;)github pull request