我需要编写一个脚本来执行以下操作：
注意：2D数组对我的程序来说有点温和，但我目前正在使用几个1D数组（由于Bash脚本数组的限制）。
这些任务似乎都有点“重壳”，因为它很容易用一堆shell命令实现，所以我认为Bash脚本是一种自然的方式。到目前为止，我的结果还不错，但在我开始重构和完成代码之前，我想知道将它移植到Python是否更好。我已经在很多地方读过Python对bash“优越”的看法。我已经完成了一些Python脚本，据我所知，这是因为它有更多的内置库并且支持面向对象的编程。但是，我看到的所有脚本都使用shell命令，例如： http://magazine.redhat.com/2008/02/07/python-for-bash-scripters-a-well-kept-secret/
实现令人讨厌的语法，比如必须将命令定义为变量，如下所示：
#You could add another bash command here
#HOLDING_SPOT="""fake_command"""
#Determines Home Directory Usage in Gigs
HOMEDIR_USAGE = """
du -sh $HOME | cut -f1
"""
#Determines IP Address
IPADDR = """
/sbin/ifconfig -a | awk '/(cast)/ { print $2 }' | cut -d':' -f2 | head -1
"""
......并且需要包装功能和其他乐趣。
我只是愚蠢还是看起来不那么直观？使用Python有速度优势，它会超过Bash在shell脚本命令方面的简单优势吗？或者bash（没有2D数组，大括号/括号错综复杂）的语法是否有理由跳转到Python？
答案 0 :(得分：7)
如果你找不到切换它的理由，可能是因为没有理由。
我开始切换python，因为我的一些脚本需要一些模板化过程，而不是shell脚本。
还有另外一些需要配置文件解析或参数解析的脚本让我学习了更多python，最后还有另外一些处理trac（用python编码）让我切换到python的脚本。
但是，如果您可以快速而干净地在bash中概述脚本而不需要其他工具，那么保留bash，这是一个很棒的工具。
答案 1 :(得分：3)
Bash在与系统的实际接口上非常好，因为它可以很容易地运行外部程序，并且可以处理流中的数据。 Python擅长使用较少的表面区域，涉及更多的循环，逻辑，数据结构等。课程的马。
如果不知道问题的详细信息，很难建议您使用哪种方法或如何使用两者。但从它的声音来看，这是我在shell脚本中完全做的事情。不过，我找到了一种没有数组的方法。关键是要停止用C ++思考并开始用bash思考。
答案 2 :(得分：3)
这实际上取决于你想要做什么，但这里有一些普遍的差异。
shell（包括bash）希望将所有变量视为字符串，并通过简单的文本替换来访问变量值。有时这很方便;有时不那么多。
在shell脚本中，您倾向于通过各种实用程序来管理数据。有时这很方便;有时不那么多。
Python具有非常好的字符串操作，所以如果你正在做大量的文本文件，那么在Python中执行它可以更快（写入和运行），而不是弄清楚你想要的sed或awk咒语。
这是另一回事 - 你将在shell脚本中使用的许多工具都有很多选项，它们本身就是它们自己的迷你语言，其中一些很简洁甚至是钝的。 Python可以比调用很多这些迷你语言的shell脚本更具可读性，因为它在语法上是一致的。
有些项目适合于面向对象的方法，Python可以轻松地支持，而bash ......则不是这样。 Python还支持一些功能性技术，这些技术对于某些项目来说非常方便，而bash ......你可以得到它们。
简而言之，shell的脚本语言旨在将各种单一功能实用程序捆绑在一起，并提供一些便利性，而Python则是一种强大的编程语言，您可以在其中构建完整的GUI或Web应用程序。你喜欢。
我个人也发现Python的整体语法比shell脚本语言好得多;我的程序倾向于做我想要的而不需要很多摆弄，当他们不这样做时，通常是因为逻辑错误而不是错误将我想要的内容翻译成语言。对我来说，Python在这方面几乎是独一无二的，尽管我听说Ruby程序员对他们最喜欢的语言说了类似的话。
如果您熟悉并喜欢shell脚本，那么Perl可能是一个更容易的步骤，因为它原本打算替换shell脚本（和sed / awk）。