“等价”与“相等”（或“绝对平等”）相同吗？

Question

这两个词一直困在我的脑海里。它们在逻辑上是相同还是完全不同？例如，在Java书中： Liang编程简介，他说：

  

您可以使用泛型类而不指定类似的具体类型   这样：

     

Int16(i)

     

与

大致相同      

GenericStack stack = new GenericStack(); // raw type

Answer 1

有很多层次的平等。通常他们用像＃34; equal＆＃34;这样的词来指定。或＆＃34;等同于＆＃34;。这些词的意思究竟取决于语境，但通常平等意味着等同，但不是相反。

例如，给定两段代码 A 和 B ，我们可以说 A 和 B 如果它们由完全相同的字符组成，则相等，如果我们总是可以用 B 替换 A ，反之亦然，而不改变其行为程序。如果我们这样做，

int i;
i = 10;

和

int i = 10;

不相等但等同。

您的报价中的两个代码段称为＆＃34;大致相当于＆＃34;作者。 “＆＃34;大致＆＃34;表明它们根本不相同。事实上：

GenericStack stack = new GenericStack();
GenericStack<String> stack2 = stack;

编译（带警告），而

GenericStack<Object> stack = new GenericStack<Object>();
GenericStack<String> stack2 = stack;

没有。

作者的意思是＆＃34;大致相当于＆＃34;是原始类型在许多（但不是全部）情况下的行为类似于GenericStack<Object>。特别是，您可以在其中放置任何对象。