我正在使用旧式数据源活动 - 根本不涉及JPA。所以没有persistence.xml
或EntityManager
。
我有一个CDI制作人,如下:
@Dependent
public class JdbcAdapterProviderProducer {
@Resource(name = "jboss/datasources/DS1")
@ConnectionPool(DS1)
private DataSource ds1DataSource;
@Resource(name = "jboss/datasources/DS2")
@ConnectionPool(DS2)
private DataSource ds2DataSource;
@Produces @ConnectionPool(DS1)
public JdbcAdapterProvider getDs1JdbcAdapterProvider() {
return new JdbcAdapterProvider(ds1DataSource);
}
@Produces @ConnectionPool(DS2)
public JdbcAdapterProvider getDs2JdbcAdapterProvider() {
return new JdbcAdapterProvider(ds2DataSource);
}
}
然后我通过像这样注入来利用它:
@Inject @ConnectionPool(DS2)
private JdbcApdapterProvider jdbcAdapterProvider;
问题是被注入的数据源不是我试图访问的数据源。具体来说,它始终是jboss/datasources/ExampleDS
数据源。
我在这里做错了什么?
答案 0 :(得分:2)
您的@Resource注释看起来好像与name
vs lookup
混淆:
name:定义资源引用的名称,使其可用(此作为“目标”) 查找:定义将资源引用插入的内容(将其视为“来源”)
根据Java EE 7规范,没有查找的DataSource将为您提供“java:comp / DefaultDataSource”,因此当您定义注释时:
@Resource(name = "jboss/datasources/DS2")
@ConnectionPool(DS2)
private DataSource ds2DataSource;
这被解释为:
@Resource(name = "jboss/datasources/DS2", lookup = "java:comp/DefaultDataSource")
@ConnectionPool(DS2)
private DataSource ds2DataSource;
这解释了为什么要回到jboss/datasources/ExampleDS
,因为该数据源可能是您从java:comp/DefaultDataSource
看到的。