`std :: vector`中的`emplace_back`如何工作？

Question

我注意到emplace_back中的std::vector更改了以前的向量元素的地址。为什么呢？

Answer 1

从后备存储的角度来看，push或emplace是否无关紧要。论证的不同之处在于。

因此，通常的重新安置机制已经到位。当当前分配的连续存储空间耗尽时，它们将移动元素。

迭代器失效的规则保持不变。结帐＆＃34; 迭代器失效＆＃34;在http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector。

Answer 2

不幸的是，这是标准：如果new size（）大于capacity（），那么所有迭代器和引用都将失效。

Answer 3

如果向量的后备存储的当前容量无法容纳新元素，则必须分配一个新的，更大的后备存储，将所有现有元素移动到它，然后可以构建新元素。

使用emplace_back()并不会改变后备存储必须足够大以适应新元素的事实。