Question

我有两个定义了相同类的bean：

@Bean
@Scope("singleton")
public MyBean myBeanSingleton(){
    return new MyBean()
}

@Bean
@Scope("request")
public MyBean myBeanRequest(){
    return new MyBean()
}

另一个原型范围的bean：

@Component
@Scope("prototype") 
public class MyPrototype {
    @Autowired
    private MyBean myBean
}

当没有可用请求时，Spring Application上下文是否可以自动注入正确的bean？我希望在Web上下文中获取myBeanRequest bean时注入MyPrototype（例如在控制器中），并且我希望在没有Web上下文时注入myBeanSingleton （例如，当我通过Quartz调度程序运行一些代码时）。

目前spring每次尝试注入myBeanRequest，因此在没有可用请求时会失败。

我非常希望坚持使用MyPrototype的ONE bean定义，因为会有许多不同的bean需要类似的行为，因此使用限定符和两个不同的bean定义（对于请求和单例）是不合适的就我而言。

也许有一些spring组件允许我以编程方式选择要注入的bean？

Answer 1

我会做的解决方法：

创建一个扩展公共接口“MyBean”的RequestMyBean和SessionMyBean。

然后

     @Component
     @Scope("prototype") 
     public class MyPrototype {
        @Autowired(required=false)
        private RequestMyBean myReqBean

        @Autowired(required=false)
        private SessionMyBean mySessBean

        public MyBean getMyBean(){
             if(myReqBean != null){
                 return myReqBean;
             }
             return mySessBean;
        }
    }

Answer 2

Spring非常通用，但是目前，你有两个相同类的bean没有任何限定符，所以Spring无法区分它们。即使在手动使用ApplicationContext.getBean()的最低级别，您也只能传递一个类和一个名称。

我很遗憾地说，但我担心你在这里遇到一个重大的建筑设计问题。 Spring方式将尊重分层架构。这意味着一个bean应该只位于一个层 web层（控制器，拦截器，过滤器） - 并且在没有可用请求的情况下使用它应该没有意义，因为它的使用应该只是为了帮助它在处理一个或非网络层（比如服务或持久性）时，它应该在不知道http意味着什么的情况下工作。规则是网络可以调用非网络，但相反的情况永远不会发生。

所以我的建议是小心地将你的bean分类到正确的层中，然后将当前属于两个bean的那些分成2个不同的bean。这可能是一项很大的工作，但是如果你继续进行一种奇怪的设计，那么随着时间的推移它会变得更糟......

我知道这不是预期的答案，但这是我能给你的最佳答案。

Spring根据当前范围注入不同的bean

2 个答案: