Question

有没有办法明确说明发生WHERE条件的顺序？我意识到查询优化器将查看WHERE子句的所有部分，以确定满足查询的最有效方法，如下面的答案中所述：

Does order of where clauses matter in SQL

SQL - Does the order of WHERE conditions matter?

但是，有没有办法检查其他条件会依赖的条件？这些线程的答案之一涉及我所追求的，但没有提供解决方案：

select *
from INFORMATION_SCHEMA.TABLES
where ISNUMERIC(table_name) = 1 and CAST(table_name as int) <> 0

这可能会失败，因为在确定table_name字段是否为数字之前可以评估CAST（因此会为无效的转换引发错误）。

当然必须有办法实现这个目标吗？

Answer 1

使用派生表：

SELECT *
FROM (
      SELECT *
      FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
      WHERE ISNUMERIC(table_name)=1
     ) AS i
WHERE CAST(table_name AS INT)<>0

或者，很可能按顺序运行，您可以使用CASE语句：

SELECT *
FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES
WHERE 0<>(CASE WHEN ISNUMERIC(table_name)=1 
          THEN CAST(table_name AS INT)
          ELSE 0 END)

应该注意的是，对于SQL Server，存在CASE技巧将失败的情况。请参阅documentation on CASE, Remarks：

CASE语句按顺序评估其条件，并在满足条件的第一个条件下停止。 在某些情况下，在CASE语句接收表达式的结果作为其输入之前，将计算表达式。可能会出现评估这些表达式的错误。首先计算WHEN CASE语句参数中出现的聚合表达式，然后提供给CASE语句。例如，以下查询在生成MAX聚合的值时会产生除零错误。这在评估CASE表达式之前发生。
WITH Data (value) AS 
( 
SELECT 0 
UNION ALL 
SELECT 1 
) 
SELECT 
   CASE 
      WHEN MIN(value) <= 0 THEN 0 
      WHEN MAX(1/value) >= 100 THEN 1 
   END 
FROM Data ;

我怀疑其他RDBMS实现也可能是这样。

Answer 2

我认为你在问评估是否可以短路 - 这可能有助于阅读：

Is the SQL WHERE clause short-circuit evaluated?

因此，您可能需要在尝试第二个条件之前评估第一个条件。在MSSQL中，您可以使用CTE来完成第一个操作。或者，另一种选择可能是使用CASE仅在某些条件下执行第二种情况。

Sql - WHERE条件的显式顺序？

2 个答案: