Question

case class HydraQueueMessage(tableType: HydraTableName.Value, payload: String)


object MedusaElementFormat extends DefaultJsonProtocol {
  implicit object HydraElementFormat extends RootJsonFormat[HydraQueueMessage] {
    def write(message: HydraQueueMessage) = JsObject(
      MedusaEnum.HydraTableName.toString -> JsString(message.tableType.toString),
      "payload" ->  JsString(message.payload)
    )
    def read(value: JsValue) = {
      value.asJsObject.getFields("tableType", "payload") match {
        case Seq(JsString(tableType), JsString(payload)) =>
          new HydraQueueMessage(tableType = tableType, payload = payload)
      }
    }
  }
}

在这个例子中有一种类型的错过匹配，是否有更简洁的方法来实现这一目标？并且仍然将tableType作为值而不是字符串？

我的marshaller使用Value类型抛出一个类型的miss-match，我也无法编组JsValue。那么如何在不使用HydraQueueMessage的字符串类型的情况下继续编组tableType案例类？

Answer 1

你正试图一次处理太多。我会把你的问题分成2：

处理HydraTableName.Value
处理HydraQueueMessage

这将使事情变得更容易。

处理你的枚举：

implicit object StepFormatJsonFormat extends RootJsonFormat[HydraTableName.Value] {
  def write(obj: HydraTableName.Value): JsValue = JsString(obj.toString)

  def read(jsonValue: JsValue): HydraTableName.Value = jsonValue match {
    case JsString(stringObj) => HydraTableName.withName(stringObj)
    case otherValue => throw new DeserializationException(s"HydraTableName.Value not found in ${otherValue.toString}")
  }
}

然后是典型的案例类格式：

implicit val HydraQueueMessageFormat = jsonFormat2(HydraQueueMessage.apply)

可能应该调整处理枚举的方法。如果您包含HydraTableName，我可以更新代码。

自定义spray-json marshaller用于具有Value类型的案例类

1 个答案: