使用LOCK TABLES时InnoDB死锁

Question

我知道InnoDB可以检测并解决行级别的死锁，但是当你使用LOCK TABLES时会发生什么？

由于某些原因，我发现偶尔更容易锁定整个表，而不是找出避免潜在死锁的逻辑。

所以，我们假设你这样做：

LOCK TABLES tableA WRITE, tableB WRITE

现在，两个交易（T1和T2）同时尝试此操作。出于某种原因，我们假设T1无法锁定tableA，但可能会获得tableB的锁定。 然后T2出现，锁定tableA但不锁定tableB（T1有此锁定）。这两个现在互相等待。会发生什么？

1. 这是锁定的方式;无论LOCK TABLES指定的顺序如何？如果没有，那么这并不意味着两个相同的陈述永远不会相互僵局吗？
2. 有没有办法正确处理？它必须暂停吗？

根据手册， 可以在交易中使用LOCK TABLES，如下所示：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/lock-tables-and-transactions.html

Answer 1

LOCK TABLES（您需要说READ或WRITE等）将同时锁定所有表格。两个多表LOCK语句不可能陷入死锁。 UNLOCK TABLES同时解锁它们。