std :: unique_ptr是为数组分配内存的错误工具吗？

Question

我有一个（例如）uint8_t的数组。

用std::unique_ptr错误的工具来管理内存中的这个对象吗？

例如，

std::unique_ptr<uint8_t> data(new uint8_t[100]);

这会产生不确定的行为吗？

我想要一个智能指针对象来为我管理一些分配的内存。 std::vector并不理想，因为它是一个动态对象。 std::array也不好，因为在编译时不知道分配的大小。我无法使用[目前，2016-03-06]实验std::dynarray，因为Visual Studio 2013尚未提供此功能。

不幸的是我必须遵守VS2013，因为规则。

Answer 1

您使用unique_ptr的方式确实会导致未定义的行为，因为它会delete托管指针，但您希望它是delete[] d。 unique_ptr有partial specialization for array types来处理此类情况。你需要的是

std::unique_ptr<uint8_t[]> data(new uint8_t[100]);

您也可以将make_unique用于此

auto data = std::make_unique<uint8_t[]>(100);

然而，两者之间存在细微差别。使用make_unique将零初始化数组，而第一种方法则不会。

Answer 2

当然unique_ptr因为您使用它是不正确的，因为它会调用delete而不是delete[]来释放内存。

这种情况的正常解决方案是std::vector：它分配和管理你的内存，并提供一个相当强大的界面。您说您不想使用vector，因为我推断您True, but would be risky to expose that functionality to the user.将您的容器类型的实现细节暴露给您的类的接口。 那那是你真正的问题。

因此，请使用vector管理内存，但不要直接在类界面中公开vector。