Question

在<signal.h>中有以下定义：

#define SIG_ERR (void (*)())-1

#define SIG_DFL (void (*)())0

#define SIG_IGN (void (*)())1

我认为void (*)()表示它是一个函数指针，返回类型为void，参数为void（因为括号之间有空）。

但是在signal()函数中，第二个参数类型是void (*func)(int)。

然后，为什么以上三个方面的定义是void (*)()。而且，定义中的数字-1 0 1是什么意思？

我如何解释这些定义？

Answer 1

您的定义与我的不同。如果我预处理以下文件：

#include <signal.h>
SIG_IGN
SIG_DFL
SIG_ERR

预处理器输出中的最后3行是

% gcc -E sigtest.c|tail -n3
((__sighandler_t) 1)
((__sighandler_t) 0)
((__sighandler_t) -1)

并且typedef是

typedef __signalfn_t *__sighandler_t;

和

typedef void __signalfn_t(int);

来自asm-generic/signal-defs.h。所以一定是你有一些旧的标题。

但是，这不是C ++，而是C.C中的空括号表示函数参数未声明/函数可以使用任意数量的参数。自C89标准以来，这被认为是过时的。但是，类型void (*)()的值与void (*)(int)兼容。

值-1,0和1是非可移植的魔术常量，仅对Linux内核有意义。

Answer 2

如何解释这些定义？

#define SIG_DFL (void (*)()) 0仅仅是具有广播的普通#define。

您必须知道#define HAHA 2（一个值为{2的int），
那么#define HAHA (float) 2（一个值为{2的float）呢，
和#define HAHA (int*) 2（指向int / int*的指针，其值（指针的值）为2）。

因此#define SIG_DFL (void (*)()) 0表示它正在定义（函数）指针，并且指针的值为0。

同样，SIG_DFL是一个值为2的常量，其类型为void(*)(int)，是（函数）指针。

对于函数指针，可以直接调用它。

#include <stdio.h>

void foo(int a){
    printf("%d\n", a);
    printf("hahaha\n");
}

int main(){
    foo(3); //you can call foo() directly
    //or you may call it through a matched function pointer
    void (*foo_ptr)(int);   // I am declaring a function pointer
    foo_ptr =  foo;
    foo_ptr(3);  //same as calling foo(3)
}

为什么上面三件事的定义是void (*)()？

因为这就是signal函数所需要的。 signal函数要求其处理函数具有void (*)(int)之类的函数签名。

因此，伪函数（SIG_DFL，SIG_IGN）也必须是void (*)(int)类型。

请注意SIG_ERR用于指示处理程序设置失败。

请参见https://en.cppreference.com/w/c/program/signal中的 handler 的参数说明。

定义中的数字-1 0 1是什么意思？

请参见What 's the meaning of the number 1 in SIG_IGN macro definition?

我不得不说起初我主要被困在模式#define SIG_DFL (void (*)()) 0中，但我没有意识到这是强制转换。.：）

SIG_IGN，SIG_DFL，SIG_ERR的定义

2 个答案: