使用:
#define DEBUG_FOO(foo) fprintf(stderr, "foo is %x, currently in %s\n", foo, __FUNCTION__);
将打印:
foo is 0, currently in (null)
使用时:
#define DEBUG_FOO(foo) fprintf(stderr, "currently in %s, foo is %x\n", __FUNCTION__, foo);
将打印:
currently in foo_bar, foo is 0
这里发生了什么?我希望要么两者兼有,要么两者都将__FUNCTION__作为null。
使用的编译器是linaro arm-linux-gnueabihf-gcc
答案 0 :(得分:6)
您可以使用错误的数据类型触发此问题。 E.g:
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
int main(int argc, char **argv) {
uint64_t foo = 0;
fprintf(stdout, "foo is %x, currently in %s\n", foo, __FUNCTION__);
return 0;
}
如果为amd64架构编译,它可以正常工作:
foo is 0, currently in main
for for x86(gcc -m32 test.c
):
foo is 0, currently in (null)
这就是可变参数函数参数的扩展,并且初始程序有一个bug。在该特定情况下,格式参数应该是"%"PRId64
而%x
期望int
。
反向顺序它有点工作,因为指针有更好的宽度处理,位仍然是错误的。
对于gcc / clang,-Wformat
通常会在编译时捕获此类错误并发出警告。
答案 1 :(得分:0)
旧的非标准名称为__FUNCTION__
。您应该立即更改所有代码以使用__func__
。它们的定义/声明也略有不同。
虽然听起来你的编译器确实很麻烦。如果__func__
有效,我会将其归结为没人再测试__FUNCTION__
。