您好,对不起我的英语不好。
为了练习c ++ 11,我正在尝试编写std :: experimental :: any(http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/any)类的一个版本,增加了额外的东西。
添加运算符<()我在g ++(4.9.2)和clang ++(3.5.0)之间有不同的行为。
以下是该类(和使用的类)的缩短版本,涵盖了必要的最小值,以及一个非常小的main()来触发问题。
对于长代码很抱歉,但我没有将示例缩短。
#include <memory>
#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <unordered_set>
namespace yans // yet another name space
{
class anyB // base for any
{
public:
virtual std::type_info const & typeT () const = 0;
virtual bool isLess (anyB const *) const = 0;
};
template <typename T>
class anyD : public anyB // derived for any
{
private:
T val;
static std::type_info const & typeInfo ()
{ static auto const & ret = typeid(T); return ret; }
template <typename U> // preferred version
static auto lessF (U const & u1, U const & u2, int)
-> decltype( std::declval<U const &>()
< std::declval<U const &>())
{ return (u1 < u2); }
template <typename U> // emergency version
static auto lessF (U const &, U const &, ...) -> bool
{ throw std::runtime_error("no operator < for type "); }
public:
anyD (T const & v0)
: val(v0)
{ }
std::type_info const & typeT () const override final
{ return typeInfo(); }
bool isLess (anyB const * pB0) const override final
{
auto pD0 = dynamic_cast<anyD<T> const *>(pB0);
if ( nullptr == pD0 )
throw std::bad_cast();
return lessF(val, pD0->val, 0);
}
};
class any
{
private:
template <class T>
using sT = typename std::decay<T>::type;
template <class T>
using noAny
= typename std::enable_if
<false == std::is_same<any, sT<T>>::value, bool>::type;
template <class T>
using isCpCtr
= typename std::enable_if
<true == std::is_copy_constructible<sT<T>>::value,bool>::type;
std::unique_ptr<anyB> ptr;
static std::type_info const & voidInfo ()
{ static auto const & ret = typeid(void); return ret; }
bool opLess (any const & a0) const
{
return
type().before(a0.type())
|| ( (type() == a0.type())
&& (false == empty())
&& ptr.get()->isLess(a0.ptr.get()) );
}
public:
template <typename T, typename = noAny<T>, typename = isCpCtr<T>>
any (T && v0)
: ptr(new anyD<sT<T>>(std::forward<T>(v0)))
{ }
bool empty () const noexcept
{ return ! bool(ptr); }
std::type_info const & type () const
{ return ( ptr ? ptr->typeT() : voidInfo()); }
friend bool operator< (any const &, any const &);
};
bool operator< (any const & a0, any const & a1)
{ return a0.opLess(a1); }
}
int main ()
{
try
{
yans::any ai { 12 };
yans::any as { std::string("t1") };
yans::any au { std::unordered_set<int> { 1, 5, 3 } };
std::cout << "ai < 13 ? " << (ai < 13) << '\n';
std::cout << "as < std::string {\"t0\"} ? "
<< (as < std::string {"t0"}) << '\n';
std::cout << "au < std::unordered_set<int> { 2, 3, 4 } ? "
<< (au < std::unordered_set<int> { 2, 3, 4 }) << '\n';
}
catch ( std::exception const & e )
{
std::cerr << "\nmain(): standard exception of type \""
<< typeid(e).name() <<"\"\n"
<< " ---> " << e.what() << " <---\n\n";
}
return EXIT_SUCCESS;
}
运算符&lt;()后面的想法是,如果左操作数的类型小于右类型(根据typeid(T).before()),则返回“true”,如果类型匹配,返回包含值的比较返回的值。我知道这是一个值得怀疑的解决方案,但我正在努力学习。
问题在于,在类的实例中,任何类型的值都可以包含没有运算符&lt;()的类型。在示例中,类std :: unordered_set&lt; int&gt;的实例。然后我尝试开发一些重载(SFINAE)方法lessF();当运算符&lt;()可用于包含的类型T时,首选的一个返回比较值;当运算符&lt;()不可用时使用的紧急版本会抛出异常。
使用clang ++,我得到了我想要的东西:类anyD&lt; std :: unordered_set&lt; int&gt;&gt;没有实现lessF的首选版本,比较会从紧急版本中生成异常。
使用g ++,相反,类anyD&lt; std :: unordered_set&lt; int&gt;&gt;生成优先版本,在任意两个实例上调用运算符&lt;(),在两个std :: unordered_set&lt; int&gt;上构建lessF()的参数(任何的模板化构造函数不是“显式”定义的),然后,递归地调用自身,进入循环并生成错误(“Errore di segmentazione”,即“分段错误”)。
我想了解的是:
根据ISO c ++ 11,它是正确的clang ++行为还是g ++的行为?
我可以在本地阻止(仅在lessF()中),并且不声明“显式”任何()的模板构造函数,即两个std :: unordered_set&lt; int&gt;之间的比较会在两个人之间的对抗中变成自己吗?换句话说:如何防止在任何D&lt; std :: unordered_set&lt; int&gt;&gt;中开发lessF()的优先版本?
以下是两个计划的产出。
---- clang++ program output ----
ai < 13 ? 1
as < std::string {"t0"} ? 0
au < std::unordered_set<int> { 2, 3, 4 } ?
main(): standard exception of type "St13runtime_error"
---> no operator < for type <---
---- end output ----
---- g++ program output ----
ai < 13 ? 1
as < std::string {"t0"} ? 0
Errore di segmentazione
---- end output ----
答案 0 :(得分:3)
我相信你已经发现了gcc中的一个错误(我已经用更短的形式复制了here,敬请期待。)
问题是,如果您查看分段错误,您会看到operator<
对unordered_set<int>
的调用是无限递归的。这是因为gcc实际上认为bool operator<(const any&, const any&)
是匹配的。它不应该是你打电话的地方。
简单的解决方法是简单地确保为operator<(const any&, const any&)
找到any
仅 ,无论您使用的是什么命名空间。只需将定义移到类:
class any {
friend bool operator< (any const & a0, any const & a1) {
return a0.opLess(a1);
}
};
无论如何,这是一种很好的做法。