Question

Bluebird的文档和外部帖子提到了异步错误和同步错误之间的差异，并且有一些函数可以帮助将所有这些错误归结为异步错误（例如Promise.try和Promise.method）？这似乎是因为（除其他事项外）错误处理对于两者来说是不同的（同步是用try / catch捕获的，而async是用.catch捕获的。

但不要then语句接受同步功能（throws被视为拒绝，return视为已解决）或承诺（使用标准reject / { {1}}）在一系列链式函数的第一个方法之后的任何一个？（例如，在a（）。然后（b）.then（c）.catch（function（e）{}） - b / c部分）。最终resolve似乎从promise中的拒绝或同步代码中的throw中收集错误。

这些额外的Bluebird函数的主要目的仅在于回调链的第一部分吗？或者是否有其他原因将同步代码转换为承诺。

Answer 1

让我们看一个非常基本的例子，我们在某段代码中有异步和同步路径：

var expiryTime = 1457155658238;
var cachedCopy = 'abcdefghijk';

var p = Date.now() > expiryDate ? getNewCopy() : cachedCopy;

p.then(function (information) {
  // do something
});

请注意这里的问题？由于cachedCopy不是承诺，如果条件沿着此路径行进，则会抛出错误。因此，我们需要将cachedCopy包装成一个承诺：

var p = Date.now() > expiryDate ? getNewCopy() : Promise.resolve(cachedCopy);

但是，如果我们必须为多个代码路径执行此操作，这可能会变得乏味。您可能想知道为什么我们不要简单地将它放入函数中，然后在返回值上调用Promise.resolve以将其包装到promise中。拿这个代码：

var expiryTime = 1457155658238;
var cachedCopy = 'abcdefghijk';
var canGetNewCopy = false;

function getInfo() {
  if (Date.now() < expiryDate) return cachedCopy;
  if (canGetNewCopy) return getNewCopy();
  throw new Error('fail!');
}

Promise.resolve(getInfo()).then(function (information) {
  // do something
}).catch(function (error) {
  console.log('an error occured!');
  cleanup();
});

如果超过到期日会怎样？因为getInfo()会抛出错误，所以清理代码不会运行。

Bluebird的Promise.try解决了所有这些问题。通过捕获传递的函数内部抛出的错误，以及在同步返回的情况下将值包装到promise中，这可以节省大量代码包装并减少代码中细微错误的可能性。现在我们的示例看起来像这样：

var expiryTime = 1457155658238;
var cachedCopy = 'abcdefghijk';
var canGetNewCopy = false;

Promise.try(function () {
  if (Date.now() < expiryDate) return cachedCopy;
  if (canGetNewCopy) return getNewCopy();
  throw new Error('fail!');
}).then(function (information) {
  // do something
}).catch(function (error) {
  console.log('an error occured!');
  cleanup();
});

现在如果在Promise.try回调中抛出错误，则返回的promise将被拒绝，因此清理代码将运行。出于类似的原因，Bluebird中也存在Promise.method（以确保API中的函数始终返回承诺）。

在Bluebird的承诺链中将同步函数转换为异步的原因是什么？

1 个答案: